|
||||
自從2008年10月底的,由住房和城鄉建設部組織開發商參加的意見徵詢會議上,提到重新啓動“藍印”戶口政策之後,立刻引發了民衆的激烈爭論。爭論的焦點自然是,“藍印戶口”究竟能不能“救市”。
在當時某知名門戶網站發動的民意調查中,46.87%的人選擇了會因爲“藍印戶口”政策買房,而45.9%的人選擇了不會。消費者的態度幾乎劃成了兩個完全對立的陣營。
而2009年1月21日,一家門戶網站再次對藍印戶口政策能否刺激上海樓市這個問題進行了廣泛調查,在接受調查的12729名人中,有50.7%的人認爲戶口政策並不能刺激上海樓市,大幅降價纔是唯一出路。而只有39%的人認爲這一辦法可行,可以刺激更多的外地人買房。也就是說超過一半的人對這一項政策投了反對票。
投反對票也是有道理的,畢竟曾經火熱的樓市如今已經陷入一片慘淡之中。高企的房價讓購房者望而卻步。即使政府給得起“戶口”,但人們現在還買的起嗎?
樓市命運又是否會“藍印戶口”而重回高潮?藍印戶口能否真正撬開買房者緊捂錢袋的手?政府部門又會是什麼態度?
新浪財經小道欄目曾對住房和城鄉建設部副部長仇保興進行採訪,他表示:“每個城市根據它不同的特點,不同的房地產的形勢,可能會出臺不同的政策,我們相信每個城市的政府會有明智的選擇。”
那麼這一做法是否合規呢?“有許多事情只能先試一步,下一步再規範,中國的改革開放就是這樣過來的。”仇保興副部長表示。由此看來,政府部門似乎對此舉也是一種默認的態度。
對於“戶口”能否有效解決房地產的問題還在繼續大討論着,但這一政策的有效性現在也無人能看出。用仇副部長的話說,還是先試了再改吧。(許潔)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||