|
||||
據上海一位不願意透露姓名的公務員透露,過不了多久,上海部分公務員或將領到最低15萬元的住房補貼。根據資料,目前上海的公務員總數有七八萬,就算只有一部分人能享受到房貼,金額也將達數億元。(2月4日《每日經濟新聞》)
面對經濟寒冬,既然全國上下都在過緊日子,如暫緩調整企業最低工資標準、事業單位養老保險改低至企業標準,爲何獨獨保證公務員福利待遇“不差錢”,繼廣州準備提高公務員住房貨幣補貼標準後,上海再出數億元人民幣刺激“公務員房市”?
雖然公共財政“不差錢”,但既然是“經濟刺激計劃”,動用的又是納稅人的錢,一個最起碼的常識就是先徵求公衆意見並經公衆同意。而現實情況是,如果不是媒體和這位不願意透露姓名的公務員將這一信息“船載以入”,公衆無論如何也是發現不了如此隱祕又如此大規模的“諾曼底登陸”的。事實上,很多媒體之前都對提高公務員房補“風景這邊獨好”提出過批評,網上反對之聲更是一片。這在一定程度上說明,只考慮給公務員發房補無異於美國將救援資金用於支付華爾街高管的高額薪酬。
作爲國家公職人員,不說“吃苦在前,享受在後”,也至少應該與民衆同甘苦共患難。面對經濟寒冬,當大多數老百姓都在勒緊褲帶時,保證公務員待遇爲何總是“不差錢”?顯然,單獨對“公務員房市”制訂一攬子“經濟刺激計劃”,實質上就等於拉大了公職人員與普通百姓之間的利益差距。保證公務員待遇總是“不差錢”所映襯出來的,其實是普通公衆背後少了一個“姓畢的姥爺”。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||