第一,學問不精。沒上好學,沒認真做學問,很多東西一知半解。如果這樣的話,我們國家的教育機制的不足就太明顯了。董教授很可能鑽了空子,混了個教授頭銜,博導身份,實際上是個“銀樣鑞槍頭”。
第二,閉門學問,沒有調查研究、沒有實踐經驗。毛老人家說,沒有調查研究就沒有發言權。董教授看來沒做過認真的調查研究。也難怪,現在的教授、學者在書齋裏頭編故事,寫夢想的多了,董教授也未能免俗。
第三,良知缺失。記得有人說過,現在的知識分子遇到了“良知缺失”。知識分子過去以作“文膽”爲榮,可現在卻有很多人變成“商膽”,甚至“商託”了。我爲此感到悲哀,更感到恐懼。學者、教授本應是社會的良知所在,可現在有些人真的是沒有良知了,所學不是爲民,而是爲一些利益羣體搖旗吶喊,混淆視聽,忽悠民衆,爲了“五斗米”低眉折腰,悲哀啊,知識分子的深深的悲哀。
第四,譁衆取寵。我怎麼看董教授也不至於跟宋祖德似的,時不時的搞點石破天驚的“爆料”,炒作自己。可這回的手法還真是得了宋某人的真傳。董教授,您知道嗎?宋祖德馬上攤官司了,弄不好還有三年的牢獄之災。所以,炒自己也有風險,出名是好事,可出的是“罵名”的話,估計您也睡不踏實。
做學問,不在水平高下,關鍵是要講真話,要有獨立的人格和學術精神。CNN是很大的媒體,但卻爲中國人民所唾棄,是因爲它愛胡說八道。做學問,如果都跟董教授一樣,不但害己,而且害人,學問不做也罷。如果只害了自己,再誤人一些子弟,還不要命,要是想再誤了廣大民衆,就不僅是可恨,而且可殺了。做人不能太CNN,同樣,做學問也不能太“董藩”!