董藩教授最近火了。火的原因是他給救市開了一個“董氏藥房”,小可拜讀了一下。讀後大驚,原以爲董教授也應該算是個有學問、有良心的人,沒想到啊,這麼著名的人物,聽說還是博導,竟然睜着眼睛說瞎話,給經濟開了一方毒藥。
先說說董教授觀點謬誤之處。
第一,四條建議,明顯是要綁架購房者,強制購房者在高房價的情況下,超越購買能力,大量借貸購房。我不知道董教授怎麼會想出這麼個餿主意。如果真是這樣的話,將進一步加深社會矛盾,打壓消費能力。難道除了地產行業,我們經濟領域就沒有其他行業了?消費者除了買房子就不要做其他消費了?大家想一下,這倆年汽車、服裝、餐飲等與地產無關的行業,有沒有收到消費能力不足的影響?消費能力不足和高房價有沒有關係?四條建議,透支消費能力,飲鴆止渴,禍國殃民。
第二,建議沒有一點可操作性。任何政策,一定要可執行才能制定和發佈。董藩的建議,根本就是胡說八道。沒有從社會購買力出發,把中國當成曼哈頓了。再有,出臺“斷子絕孫”的控制賣地、強制貸款等建議,根本上就是“反市場經濟”的,是嚴重倒退。董教授一方面要求尊重市場規律,一方面又要畫地爲牢,自己給了自己一個耳光。
第三,任何政策的出臺,要尊重人民的意見,要適合國情。董教授認爲“真理往往掌握在少數人手中”,此話也不假,但是真理只是在特定時期、特定條件才成爲真理,沒有真理存在的條件,那麼它就是謬論。就像一夫一妻制,現在絕對是真理,但在原始社會絕對是謬論。四條建議,放在中國人均國民收入3萬美金以上了,市場經濟實行100年了,國人的居住觀念和西方差不多了,開發商的利潤水平合理了,地產行業充分競爭、規範化了這樣的一個環境下,有可能是對的。但是現在來看,絕對是禍國殃民。
第四,危言聳聽,嚇唬百姓。我就納了悶了,董教授說,“房價下跌了,中國出事了”,出什麼事了?我怎麼沒發現啊?是老百姓吃不上飯啦?現在遇到的經濟困難,和房地產沒什麼太大的關係。老百姓確實不懂那些經濟理論,可老百姓眼睛是雪亮的,而且還有很多有良知的人在告訴百姓真相,拿房子嚇唬百姓,用房價綁架百姓,多少有些缺德。
再說一下董藩爲什麼胡說八道。我認爲董藩之所以成爲“董藩”,蹦出來胡說八道,有如下幾種可能。