『限購令』對樓市的抑制作用在成交數據上也有比較明顯的表現。據深圳特區報消息，10月9日，深圳市規劃國土委網上數據顯示，全市新房成交僅53套，比10月1日的656套暴跌92%，比9月的日均180套也跌掉了70%。此外，國慶假期，萬科在深圳的主要在售項目來訪量和成交量相比去年同期，分別下降3成和5成左右；部分項目成交量環比節前也下降了五成。

　　國慶後，調控效果在北京樓市顯現，北京市房地產交易管理網的統計信息顯示，10月第一周(10月3日至9日)，全市新建商品房(不包括經適房和限價房)網簽總量為1383套，環比上周的3867套，下跌了64%。全市二手住宅網簽總量為1594套，環比上周的4591套，跌幅超過了65%。

　　在上海，二手房市場首先作出反應，不少區域已有二到三成購房者暫緩購房計劃，開始觀望。

　　另外，針對『四季度有出現報復性反彈的可能』這一看法，全國工商聯房地產商會會長聶梅生11日表示，不管是『國十條』還是『國五條』，都有針對購房群體限制以及對投資和炒房部分的遏制，尤其是『國五條』關於第二套房、第三套房的限制更加清楚，房地產市場報復性反彈的問題是不會出現的。

　　調控樓市不能只『限購』專家建議多打組合拳

　　人們寄予『限購令』更多期望，希望『限購令』快速降溫樓市，成為大中城市房價下跌的開端。但調控樓市的目的顯然不應是『限購』，因此有專家及網友認為，出臺『限購令』並不能一勞永逸，要促樓市健康發展應用不同的組合拳。

　　經濟學家馬光遠指出，『限購令』不是樓市的退燒藥，對於房價調控一定要有持久戰的准備，是一場拳擊賽，總共12個回合，而不是一個回合，要看最後的結果而不是第一個回合的表現。不能把真正的希望寄在『限購令』這些舉措上，而應該連續出拳，並且用不同的組合拳。

　　業內人士認為，類似上海出臺限購令的措施，不能根本解決房產供需矛盾，甚至可能是又一次購買力的積蓄。調控的關鍵在於供求的平衡，而非抑制需求的『限購』。不少網友也認為，要想抑制房價快速上漲，最根本的辦法是提供更多的房子。

　　也有分析指出，『限購令』無疑是可以立竿見影的，但除此之外，差別化稅收、『限貸令』等也是本次調控的重要舉措，應該得到足夠地重視與有力地執行。