|
||||
『公平』的AA制不是萬能
對於想要結婚的男女來說,同居就像是買新車之前的試車一樣,AA制固然能夠免除『試駕』過程中的大障礙,但相處在一起時,需要用錢的地方千奇百怪,真的處處要求『公平合理』,實際可能反而會增加麻煩。
巧的是,記者在現實中采訪的感受,和網上的調查結果頗為相近。AA制是目前同居男女最容易達成共識的同居買單方式,但是如果兩人中一方收入高很多,那多半會相應承擔較多開支。
力挺AA制的其中一個理由,是『即便有著血緣關系的兩個人,錢財上也需要一清二楚纔能更好相處,更何況萍聚時代的一雙普通男女』。女人尋求獨立自主是另一大原因:『現在女人自立、自尊、自重、自愛,分攤應該承擔的部分生活費是情理之中的事』。
從事教師行業的胡小姐就在同居生活費的問題上顯得獨立自主,她告訴記者:『其實男女雙方分攤生活費,是培養承擔生活的義務和責任,早就該承擔應盡的了。這個年代要是再談應該男人養家的老觀念就太不合時宜了,更何況只是同居,還不是結婚呢。』
但是,看似公平的AA制,同居當事人仍舊有時候感到心理不平衡。
比如說家裡的馬桶經常壞,是因為女朋友亂扔頭發的習慣導致堵塞,男朋友會很心煩地埋怨:『這修理費應該由她單獨付。』買個烤爐,是因為男人喜歡吃烤制的食品,女人不僅要做給他吃,還要出爐子錢?女人不樂意付這個帳!
即使AA制真的做到公平合理,但是這種『親兄弟明算賬』的做法,在金錢上分得太過明白,兩人之間好似毫無瓜葛,感情上可能就地疏離了。金錢上沒有糾纏,感情可能也就『同理可證』地沒有了糾纏。
女強人A小姐在男友的家中與其同居,除了每月付給男友母親的伙食費之外,兩人之間沒有任何金錢上的瓜葛,她感覺『好像是普通的捨友,少了一種你儂我依的親密』。