|
||||
差不多兩千年的時間裡,一個歐洲商人如果還是猶太人,他會倒霉透頂;今天,一個中國商人如果還是地產商人,他同樣會倒霉透頂。民間流傳的順口溜這麼說:房改是讓百姓把腰包掏空、教改是把家中二老逼瘋、醫改是提前給你送終。但是由於醫改教改是政府主導、事業單位實施,媒體難尋求確切的攻擊對象,而只有房改,政府劃線商人乾活,媒體終於發現了一個打擊目標,同志們異常興奮,集中力量把地產商寫成夏洛克,堅定不移地對房價和地產商進行猛烈攻擊。而在密集的火力封鎖之下,地產陣營裡的多數同志們埋頭乾活按月收錢,只有老任勇敢的站立起來,暴露在槍林彈雨之下,吸引了所有的火力。這讓老任之外的所有人都心花怒放,本應負擔起保障責任的地方政府也默認這一現實,有人替挨槍子當然是件好事,很幸福的感覺,這正如希特勒所說:民眾不思考是政府的幸福。
在溫哥的關鍵詞發布當日,我寫下了這麼一段:第三個關鍵詞是支持購房,地方政府的支持一定會從口徑上統一,媒體作為喉舌,必然會緊跟,對市場的影響則體現在對消費信心的回復起到做用。
這是一個預期判斷,它已經被證實了,傳統媒體多數已經立即轉向唱多,兩個中國最大的地產行業門戶網也都在呼吁了,呼吁地產商自律、呼吁消費者信心,其實這種呼吁更應該呼吁給媒體自己,讓自己去客觀公正的對待一個行業,起碼也要弄明白一個行業它何以存在著。但是多數媒體只是作為喉舌,並且將跟隨進行到底。
福利和保障是公共政策在導向,當一個房改制度讓很多人無力實現居住這一生存的基本保障,媒體需要理性,需要明白哪些歸政府哪些歸市場,更需要明白市場的力量並非商人能左右。當全世界資產價格都在冒泡的時候,避險式的需求把價格推到了峰頂,非要把房價歸結到任志強頭上實在是高估了開發商了,你就是把任志強斬為肉醬,也拯救不了世界人民。另外,媒體的作用僅用來呼吁信心的話,官方的日報和電視臺就夠了,我們大可以象朝鮮人民一樣幸福地生活著,無需開放媒體競爭。
話又說回來,領導口風改變、媒體只能跟隨,目前這樣一個生存環境裡媒體做錯了甚至會有牢獄風險,所以也就不用求全責備了吧。在這個意義上,任志強的這篇文章盡到了行業領袖的責任,而搜房編輯的一句『我們誓死捍衛你爭論的自由』也顯示了磊落的本色。對於老任,可以勸一句別著急,因為全中國的媒體馬上都會爭著搶著替你把這個行業的污名洗清。對於這場爭論推手的諸多網媒,我唯一的希望是:如果你不是官方日報和湖南衛視,那麼下次在你高呼新聞的獨立和自由的時候,請先看看自己有沒有一個獨立的思想。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||