|
||||
昨天,中國房地產學會執行會長、北京房地產學會常務副會長陳貴撰文表示,高房價、高租金和高生活成本,是控制北京等特大城市人口無序膨脹的唯一生態門檻。此觀點一出,立刻遭到多數網友的質疑。陳貴在文中說,北京想成為國際化水平的都市,必須要有生態門檻。馬路上的車子檔次不能太差,人的素質整體水平不能太低,生活起來不能太容易。北京人口激增必須得到有效控制,還要遵循物競天擇、適者生存的道理。所以,像北京、上海等特大城市的房價不能再降了,10萬以下的車不能在北京上牌照了,外地低收入、低素質和低學歷等群體數量不能再增加了。加大一切在京成本是唯一的生態門檻。(10月15日京華時報)
現在,我們經常看到一些官員拋出的蠻橫觀點,這是某些官員權力膨脹到一定階段的必然產物,現在,我們的專家也毫不遜色了,『三高』觀點的拋出,實際上是一種學術強權的表現,是學術觀點緊跟權力膨脹的一個產物。
用什麼方法控制城市人口膨脹,尤其是特大城市人口膨脹?這是一個十分值得研究的課題,雖然我是一個普通平民,但實在不敢苟同與陳專家的觀點,我認為,控制特大城市人口膨脹的最好方法,就是讓其他小城市的建設迅速發展,讓小城市的設施與大城市持平,增強小城市的吸引力,只有這樣,我們老百姓纔能根據自己的人生價值選擇城市,而不是根據城市條件選擇城市。
我認為,這種『三高』控制城市人口的辦法有三大害處,首先,助長城市房價的繼續畸形膨脹,讓城市房價格繼續飆昇,讓房地產業繼續丑陋發展;其次,加劇城市生活艱難,讓城市出現更多房奴,進而加劇『圍城』之困:城外的人進不來,城裡人的又活不好;三是助長學術歪風,房產協會的會長為了維護自己的行業利益不擇手段,這種行為本身只能助長學術丑陋,行業卑鄙,如果此風蔓延,那麼,我們的行業協會就成了行業霸會了。
權力強權危害大,但畢竟可以通過輿論監督,讓其收斂,但是學術強權的危害就不僅是大的問題,而是深的問題,是危害巨大的問題,因為他直接導致人們的思想混亂,導致某些利益集團的蠻橫,導致某些官員的理論強權,影響深遠,因此,對於學術強權,我們必須堅決摒棄。