來自媒體28日消息,南京市江寧區房產管理局局長周久耕因擅自對媒體發表不當言論,在社會上產生了不良影響,調查表明他還存在用公款購買高檔香煙的奢侈消費行為,江寧區委經研究決定免去其房產管理局局長職務。對網上反映的其他問題,紀檢部門正在進一步調查之中。
24日,南京市江寧區房管局副局長王偉軍首度就周久耕事件接受《每日經濟新聞》記者專訪。王偉軍認為,網民對周久耕說的話理解不全面,他同時表示,房管局還是要對低於成本價格、惡意降價銷售的開發商進行嚴格監管。 對周久耕事件及其產生的惡劣社會影響,江寧區委、區政府高度重視,12月19日江寧區委首次向社會公開表示:『江寧區政府嚴格執行中央和省市有關政策,促進房地產業的穩定健康發展。目前,沒有一家房產企業因降價銷售而受處罰。對於網絡上所反映的其個人廉潔方面的問題,有關部門高度重視,已介入調查,只要發現有違紀或腐敗行為,將按有關規定進行嚴肅處理,絕不姑息。』
28日,江寧區委根據區紀委的初步調查,對周久耕作出免職處分決定。
昨天,還有消息說,元旦前關於周久耕的調查會有個結果,沒想到這麼快就被免職了。但是因為這兩條理由免去周久耕的局長職務,周真是太冤了。
一是周的講話絕對不是擅自對媒體發表不當言論,周的講話是在一個非常正式的場合下做的,怎麼可能是擅自將不正當言論。南京江寧區委可能混淆了『擅自』的含義。周的講話絕對是代表區房管局講的,現在出事了就把組織上的決定扣在周的身上,對周來說是不公平的。
這和鐵嶺最牛縣委書記復職一事很相似,張志國已經走馬上任軌道交通副總指揮了,但是事情暴露後,各個方面的官員都裝著是什麼也不知道。拿出的最後結案認定張志國根本沒有復職,二只是該項目的一個臨時工,並且此事是當地某領導的個人動議,根本還沒有討論的餘地。
當然,這類的事情主要還是一把手說了算,並且肯定經過了一定的程序。要不知道了復職只是當地某領導的動議,張志國還不定去不去乾這個差事呢?
24日,南京市江寧區房管局副局長王偉軍首度就周久耕事件接受《每日經濟新聞》記者專訪。王偉軍認為,網民對周久耕說的話理解不全面,他同時表示,房管局還是要對低於成本價格、惡意降價銷售的開發商進行嚴格監管。
事後,南京房管局還在攔話,怎麼現在把責任都推到周的身上,周太冤了,這不是落石下井嗎?
第二個被免職的理由是動用公款買高價煙消費,關於公款支出,政府機構這麼嚴格的規章制度,局長怎麼可能帶頭花公款買高價煙抽呢?據說,中國的乾部們,不分大小都在抽著當地內部煙,雖然是內部但是這類煙的價值不菲。
周局長抽的煙最可能的是別人送的。而不是用公款直接買煙。這種事情在國內太普編了。
所以,現在提出的兩條理由不應當是撤銷周久耕局長職務的理由。