|
||||
盡管這項措施只惠及了全國眾多拖欠房貸者中的小部分人,分析家們認為這項措施可以阻止住房抵押贖回權喪失高潮的到來,並且要比政府計劃推出的給住房貸款提供部分擔保的計劃有效得多。
『銀行是做了成本效益分析的。』銀行分析家Gerard S. Cassidy說,『銀行不希望這些客戶發展到喪失抵押權的地步,因為這對銀行來說是一種代價昂貴的並且是帶有懲罰性質的收錢方法。』
在7月末大約有150萬家庭喪失了住房抵押贖回權,經濟學家們預測由於房價下跌、失業增加,明年還會有幾百萬貸款者可能斷供。差不多每10筆抵押貸款就有一筆拖欠不還或喪失住房抵押贖回權。
摩根大通的官員們說,他們這樣做並不是在做慈善活動,也非迫於政府的壓力。銀行與借款者重新協商貸款條件是希望減少損失,如果借款者喪失住房抵押贖回權,銀行就會收回房子然後再賣掉,這時銀行的損失會大得多。自2007年初,摩根大通已經修訂了25萬筆貸款條件。
『我們現在做的事情非常有意義,』摩根大通的零售金融服務社主管Charlie Scharf說,『如果政府能夠參與進來,那就再好不過了。』
像其他銀行一樣,摩根大通主要的調整目標是自己擁有的貸款,那些被打包成為有價證券的抵押貸款,由於有嚴格的合同條款限制,銀行沒有太大的改變貸款條件的餘地。
這些合同條款限制了摩根大通以及其他銀行修訂貸款條件的效果。舉個例子,摩根大通提供給借款人共1.5萬億美元的住房抵押貸款,但是自己僅出資3500億美元,其他的資金都來自證券投資者。如果銀行修改貸款條件侵犯了它的背後投資者的利益,這些投資者就會采取法律行動保護自己的利益。Scharf先生說,銀行需要獲得投資者的批准纔能修改更多的房貸貸款條件。
摩根大通的努力有點像7月份聯邦存款保險公司收購IndyMac後的一個計劃,通過降低現有的抵押貸款的利率並臨時性降低借貸者本金還款額度,使借款者的住房貸款還款總額保持在可支配收入的31%到40%之間。
聯邦存款保險公司主席拜爾說過,拖欠IndyMac貸款的有6萬人,這樣的處理可以幫助他們當中的4萬人。
但是銀行自己所采取的行動可能會幫助更多的陷入麻煩的住房貸款者。
拜爾女士在一份被摩根大通十分贊同的聲明中稱:『大家現在都認為,廣泛地、系統地修改貸款條件是最好的優化抵押貸款價值的方法,保住業主的產權可以最終穩定房價並繁榮經濟。』
Scharf先生說,摩根大通還會調整那些現在還沒有拖欠債務但是銀行認為他們面臨拖欠風險的借款者貸款條件。對於特殊風險的貸款,摩根大通將會臨時把利率降低到2%並且減少他們近幾年的還款額度。
在來自11個州的官員協調下出臺的解決掠奪式貸款慣例的方案中,美國銀行贊同做出相似的修改措施,並且對某些抵押貸款的拖欠直接進行銷賬。另一家大銀行匯豐也優先減輕了某些貸款者的負擔並且修改了近25%的次級貸款者的貸款條件。
北卡羅來納州的一位銀行監管者Mark Pearce說,政府對IndyMac和Countrywide的乾預給像摩根大通這樣的放貸者樹立了一個好榜樣。
北卡羅來納州銀行業副稅務長Pearce先生說:『很明顯,他們已經研究了IndyMac和Countrywide的解決方案,這些公眾計劃會引導其他銀行服務提供者重新思考他們應該怎樣纔能解決這些問題。』