![]() |
|
![]() |
||
賽諾市場研究公司常務副總經理葉平在接受記者采訪時表示,過低價格刺激市場消費導致銷量大增,而廠商也為此進行大量存貨。而為消化庫存,國內彩電企業又被迫對庫存進行甩賣,從而形成了惡性循環。他同時表示,價格下降後也讓消費者的心理承受發生改變,也加大了價格回昇難度。
楊蕾表示,多餘價差來自於國內彩電企業市場策略的不同。國內企業靠規模效應獲利,不斷打價格戰,而國外企業靠高額單位收益獲利,賺足單位產品利潤。
企業贏利走低不利行業發展
DisplaySearch中國區首席代表張兵告訴記者,目前37英寸液晶面板平均價格為540美元。加上10%的渠道扣點,12%的材料費以及研發成本等,企業在成本把控上沒有多大的彈性空間。
WitsView 11月份統計結果表明,37英寸液晶面板平均價格為525美元—535美元。按業內公認的液晶屏成本是整機成本70%左右計算,37英寸液晶電視成本在6000元以上。對國內企業來說,作出7500元、7000元甚至6500元的價格定位無疑已達到超低限程度。
中國電子視像行業協會副秘書長郝亞斌在接受記者采訪時表示,過低的價格定位對國內企業的市場競爭不利,一方面導致品牌價值的丟失,易形成行業內的惡性循環,另一方面超低價定位會讓企業的海外市場形象受到影響。
企業超低價定位的做法在第一時間有了負面反應。在前不久『中國彩電行業研究季度發布會』上,北京賽諾市場研究公司AV部總經理喻亮星告訴記者,9月32英寸、37英寸、42英寸國產液晶電視淨利潤為負值,第三季度液晶電視平均價格與第二季度相比,下降了13.5%。
中怡康時代市場研究公司市場總監彭煜也表示,對產品作超低價定位無形之中縮短了產品周期,加速了產品淘汰,這對正在發展初期的平板電視產業是不利的。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||