今年6月7日上午，家住哈爾濱市平房區的考生小鄭坐車趕往考點，到哈爾濱火車站時遇到堵車。因為沒戴手表，又怕時間晚了來不及參加考試，他馬上下車跑向考點51中學。當到達考場後，考點的大門已經關上。門衛告訴他，按照規定，開考15分鍾後不得入場，他已經超過規定的時間兩分鍾，所以不允許進入考場。

　　小鄭痛失參加高考首科考試的機會，此事引發了人們對高考規定的辯論。有了解情況的人說，小鄭沒能參加語文考試十分可惜，因為語文是小鄭的強項。在現場，有很多家長都替他向門衛求情，可最終門衛仍然堅持按規定辦。有人說，因兩分鍾而錯失高考首科考試，這對於一個學生來說打擊太大了，高考規定能否更人性化一點？

　　說到人性化，現在圍繞高考推出的『人性化』舉措可謂令人眼花繚亂——『考點周邊交通管制』、『考點300米禁鳴』、『忘帶身份證可以先考試』、『的哥愛心送考生』、『賓館開考生休息房』、『飯店做高考套餐』、『工地為高考停工』等等不勝枚舉。值得一提的是，南京市交管部門今年還規定：對考務車輛及送考生參考的各類車輛(乘車人須出示准考證)的交通違法行為，只予以教育並抓緊放行，不處罰不扣車，以不耽誤考生考試。

　　推行『人性化』舉措，包括南京市交管部門在內的相關部門和各界人士當然有著良好的用心。但是，對南京交管部門出臺的『送考違章車不處罰』措施，一位考生的父親，南京某公交公司司機王力覺得不對勁。他致信媒體提出：一、對違法的送考車輛不做處罰，是否會造成一種錯覺，即只要有特殊情況就可以任意闖紅燈；二、把『高考專用車』貼在車牌上就可隨意穿行，那些因為辦喜事把『百年好合』貼在車牌上而遭到警察處罰的司機又會怎麼想呢？難道結婚不是人生特殊的大事？從全局考量，南京交管部門出臺的『送考違章車不處罰』至少有三處『硬傷』：一是降低了法律的權威性；二是有不公平之嫌；三是容易引發交通安全隱患。也許就是受到這些『人性化』措施的鼓勵，6月8日下午，在南京市二十七中門口，很多考生家長自做主張地把門前的一段路給攔了起來，阻擋車輛正常行駛，理由是車輛通過時發出的噪音會影響考生考試——當『人性化』被庸俗地理解為可以通過強調特殊情況『變通』法規時，人們將見到大量並不人性化的結果。

　　以中國房地產業的發展現狀舉例，去年，為解決價格上漲過快等房地產業突出問題，國務院辦公廳先後印發了《國務院辦公廳關於切實穩定住房價格的通知》和《國務院辦公廳轉發建設部等部門關於做好穩定住房價格工作意見的通知》，業界稱之為兩個『國八條』。前不久，國務院辦公廳再次發文(國六條)，仍然是針對『少數城市房價上漲過快，住房供應結構不合理矛盾突出，房地產市場秩序比較混亂』等問題。比較『國六條』與兩個『國八條』，其主要思路竟然驚人地一致。但為什麼時隔一年卻要出臺思路完全相同的文件呢？用建設部新聞發言人的話來說：『當前房地產市場中存在的問題，深層次原因是兩個「國八條」的措施在一些地區沒有得到有效落實。』那些不『有效落實』兩個『國八條』的地區當然不會說，也不敢說『拒不落實』，他們所用的手法就是強調自己地區的『特殊情況』，要求對國家政策進行『人性化』的變通。

　　可貴的是，雖然耽誤了語文一門，小鄭本人並沒有埋怨高考制度的不『人性化』，而是繼續完成了後面的考試。他說：『也許沒有希望，但是我要盡力。』這個當代青年遵守『規則』的態度令人贊許。而近幾天房地產市場也傳來好消息，不少地區的房價已經連續穩定，部分地區甚至有所下降。這要歸功於『國六條』比兩個『國八條』更加具體而剛性。若非如此，而是聽任個別地區對法規進行『人性化』變通，中國的房價必定掌控不住，即使暫時掌控也勢必難以持久。