|
||||
吳江(南京讀者):『毛坯房』成為住房市場的主流,顯然有它的道理。首先,房屋裝修是個見仁見智的事情,正所謂『甲之蜜糖,乙之砒霜』,每個人的審美觀點和個人喜好都有著很大的不同,開發商提供的裝修風格即使再善再美,恐怕也很難滿足所有顧客的胃口。其次,開發商能否保證房屋裝修的質量,能否在裝修環保方面達標,同樣需要有相應的機制保證,纔能讓業主們安心入住。從這個意義上說,真要讓『全裝房』代替『毛坯房』成為市場的主流,解決裝修風格眾口難調、裝修質量標准與監管缺位的問題,顯然應該提上議事日程。
李忠卿(江蘇讀者):住宅要不要全裝修、精裝修,取決於老百姓有沒有經濟承受能力,誰不想住上寬敞明亮且經過裝修的住房呢?可眼下的情形卻是,一套住房動輒幾十上百萬元,在市民整體收入水平尚且不高的情況下,推出『全裝修』住房明顯不合國情,有點操之過急。如何解決這個矛盾,我覺得最好把決定權交給消費者,將『毛坯房』與『全裝修』住房合理搭配銷售,讓購房者各取所需、自由選擇,這纔符合市場規律。
劉勇(四川讀者):消滅『毛坯房』,推進住宅一次性裝修固然能夠帶來許多好處,但是,如何滿足購房者個性化的需求,將面臨極大的挑戰與考驗。說到底,廣大的購房者纔是最終的評判官。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||