|
||||
一位房地產集團董事長近日發言說:『媒體人很多是沒有買房或買不起房的年輕人,他們想買房,就把關注點放在了房價下跌上。』(中華工商時報8月27日)無獨有偶。一個政府部門的官員約見代理企業狀告他們的律師時說,面對目前媒體的質疑,總局希望律師不要被別有用心的人利用,要盡量保持與新聞媒體的距離,不能給政府『抹黑』。(京華時報9月3日)
房價下跌,政府部門被人告上法庭,本來如同天要下雨,娘要嫁人一樣平常,既不值得大驚小怪,也談不上給政府『抹黑』。在市場經濟中,在法制社會裡,再也找不出比這兩件事更正常的事了。
兩件平平常常的事,居然都和媒體發生了關系,居然都是媒體人惹的禍,居然把屎盆子都扣在媒體上,簡直讓人大跌眼鏡,讓公眾笑掉大牙。
房價上漲還是下跌,是媒體說了算數的嗎?房子在開發商手上,鈔票在消費者兜裡,房價高也好,低也好,那是周瑜打黃蓋——願打願挨。房子不好賣了,賴到媒體上,賺取暴利時怎麼不想著媒體?怎麼不說是媒體人幫助你們吹得雞毛上了天?董事長先生大概不知道媒體為什麼把關注點放在房價下跌上。房價下跌是現在全社會都在關注的一個熱點,一大新聞,讀者關心這個熱點新聞,媒體纔會去關注,這和媒體人想買房關系不大。前一段,媒體幾乎全都投入關注北京奧運,也是因為讀者關注這個當時全球最大的熱點新聞之一。決定媒體關注什麼問題的,其實是讀者。媒體如果跟讀者作對,媒體就失去市場了。這就如同最終決定房價的是消費者,是市場,開發商如果逆市場而動,消費者越買不起,房價就越要上漲,將來一定要被消費者無情地拋棄。『水能載舟,亦能覆舟。』這個道理是放之四海而皆准的真理,開發商也不例外。
媒體對政府部門的工作進行監督,或提出質疑,乃至批評,這與審計署對政府部門的財政收支進行審計一樣,完全是履行職責。積我三十年新聞工作之實踐,發現某些官員有一種頭足倒置的糊涂認識,至今沒有得到很好的糾正。這就是某些官員乾了壞事批評不得,監督不得。只許他乾,不許你說。他怎麼乾都不算給政府『抹黑』,你一批評就是給政府『抹黑』。正是因為這種黑白顛倒、是非顛倒、邏輯顛倒的『抹黑論』,纔使得一些本來可以不給政府『抹黑』的人和事,逐漸發展到給政府真的『抹黑』了。
這兩天,媒體公開曝光江蘇省徐州市泉山區『一夫二妻』區委書記董鋒。此人儼然是當代的『西門大官人』,作惡多端,腐敗透頂。他給黨和政府『抹黑』是無可爭辯的事實。這不是媒體在『抹黑』,而是通過把『抹黑』的人曝光,給那些還在給黨和政府『抹黑』的人輿論壓力,敲響警鍾。實事求是地說,董鋒其人最初是網上舉報的,最初的舉報人是他的老婆,當地的媒體並沒有對他有任何監督。媒體的問題,其實是對那些『抹黑』的人和事監督得太差了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||