|
||||
中國家具業一直以來有一個普遍存在而又令人頭疼的問題——抄襲,而且越來越讓人無法忍受了!某知名家具品牌年初新推出橡木系列,一個月後市場上就湧出大量同款式產品,仿冒產品價格比正貨低了三至五成,生意興旺,正牌產品反而少人問津。該品牌負責人日前接受本報記者采訪時無奈地說:『大家互相仿來仿去,結果分不清誰仿誰,知道別人仿了也很難告贏,告也告不完。不如也隨波逐流大膽模仿,自己動手設計真是又傻又累。』
冒牌貨價廉好賣過正貨
橡木尤其是白橡,在今年的家具市場裡非常風行,無論是實木產品,還是貼木皮家具,甚至連貼紙的家具都清一色地將寶押在了橡木身上。代理曲美、伊諾維紳等品牌的一位負責人說:『真正花大力氣去做市場調研的並不多,但他們(抄襲廠家)通常的做法就是跟住知名廠家的設計進行模仿。』
有一些規模較小的生產廠家持這樣的生意經:『出國看展,買版抄版,國外的家具雜志提價幾倍,也照樣買下,只要抄到一個新款仿造,即使六七分像,也照樣好賣。』
一張具有原創設計的伊諾維紳沙發床的價格一般都在5000元左右,但市場抄襲的產品價格卻低至1000多元,這不禁讓原創方大為光火。
伊諾維紳銷售方代表蒙先生認為,真正可怕的並不是抄襲產品價格的低廉,而是抄襲到不到位,材料與做工能否保證,後者往往對品牌的殺傷力更大。他說,為了突出價格優勢,抄襲產品都會在產品成本上做手腳。如在沙發床的布料、五金件、做工等方面偷工減料,模仿的產品雖然看上去大同小異,但質量卻是天壤之別,這往往會大大降低消費者對沙發床的信任度。
抄襲風盛行事出有因
據了解,那些專門仿別人產品的廠家,為什麼家具業的抄襲之風會如此盛行呢?北京家具行業協會副秘書長張永利認為,搞原創設計是一筆很大的投入,而大部分家具企業實力都不是很強,規模一般不大,沒有設計能力,他們見哪種樣式的產品賣得好,就去仿哪個。另一方面,消費者對仿制家具買賬的行為也助長了中國家具業的仿制之風,比如,在廣州珠江新城某洋品牌家居市場經營的家具樣式很有特色,消費者索要了該市場的產品目錄冊後,便來到一條馬路之隔的另一家建材市場,隨便找個家具廠門店,對方就承諾能做出同樣的家具,當然價格上卻便宜了不少。
更大的問題是,即使有一些企業想搞原創,費了巨大的精力、財力,產品纔出來就被別人仿冒了,甚至原創的產品還沒大量上市,仿制的就已經賣得差不多了。如此惡性循環,搞原創的就越來越少。
家具抄襲風除了廠家原因外,家具設計人員短缺也是一個不容忽視的因素,據了解,目前,國內家具設計師只有5000人左右,不少設計院校、設計師與廠家聯系不緊密,有的設計『有市無價』或『有價無市』,知識轉化為生產力渠道不暢通。
『設計大賽』攔截『抄襲風』
抄襲的盛行不僅給具有原創設計的廠家帶來了切膚之痛,更給廣大消費者帶來了無盡的麻煩。
業內一種比較普遍的做法是逐步提高設計在家具業的地位,無論是風頭日盛的東莞名家具展覽會,還是日益興盛的樂從家具博覽會,主辦方都舉行了廣泛的家具設計大賽,希望通過這種途徑來強調社會各界對原創設計的認識和關注。去年底,全國工商聯家具裝飾業商會在海南博鰲召開『2004中國家具設計大賽新聞發布會』,也提出向家具行業設計抄襲之風宣戰。
另外,東莞市家具協會目前也正和東莞市知識產權局等有關部門醞釀出臺《東莞市家具行業知識產權保護公約》。據悉,該公約意見稿正在征詢中,預計在今年年中就可通過生效。由此可見,行業的力量正在對家具缺乏原創設計進行各種嘗試性的根治。但到底成效如何,還有賴於消費者對產品與設計的理解與認識。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||