『政府扶持的產業機會多』？

　　在北京2005年將要重點扶持的四大產業中，加快先進制造業發展方面有這樣一段話：集中力量支持汽車、電子信息、石化新材料、裝備制造、生物工程與醫藥、都市工業等六大支柱產業加快成長，壯大規模。

　　當記者問及金典集團董事長張寶全將資金投向EVD產業，是否早就對政府的政策調整有所覺察，張寶全表示了否認，『可能是英雄所見略同吧！』

　　早在2000年的時候，張寶全就已有利用地產優勢向信息文化產業轉移的想法，那時，他判斷在未來三到五年內信息和文化產業將成為支柱產業。實事證明，他的判斷和政府的政策不謀而合，投資EVD，這代表著未來發展的增長點。

　　對於政府此次政策的調整，張寶全的評論是：『政策也需要拿到市場上去檢驗，好的政策會推動市場發展。不好的政策，市場會投反對票，所以不用太較真。』

　　中國社會科學院金融研究室主任易憲容研究員認為，在中國的做生意和在國外有一點差異，就是政府引導的產業更具優惠性。

　　『政府既然引導某個產業，那麼政府給出的條件，各方面來講都會比其他產業要好一些。所以，對企業而言，無論民營企業還是外資企業，都更多的關注政府扶持的產業。因為在政府扶持的前提下，他們進入這些產業的機會，要比其他產業多一點容易一點。』

　　正如袁鋼明所說，北京市這次確定的四大產業更實質的意義是政府重視的程度、企業進入機會，以及發展空間。不論是先進制造業、知識性服務業、現代流通業，還是旅游會展業，都顯示了這個思路。

　　『就北京而言，北京最好的優勢就是服務業，其次就是金融。因為服務業來講，北京有最好的知識服務體系，還有全國最好的人纔。比如拿金融業來說，相關企業能很容易的找到他們所需要的人力資源。』

　　關於北京提出來的新產業重心，還有一個顯而易見，也是誰都會聯想到的一個重要因素，那就是還有不到四年的時間就要舉辦奧運會。易憲容認為，即將到來的2008年奧運會和現在北京提出來的旅游會展業有著很大的關聯性。

　　『如此重大的一個運動會，無疑能夠吸引越來越多的游客，這既包括國內的游客，也包括國外的旅客。同時，借助奧運契機發展旅游會展經濟，前後可以拉動很多產業的發展。』

　　據介紹，根據國際通行的測算方法，會展經濟一般被認為是高收入、高盈利的行業，其利潤率大約20%—25%以上。對於剛剛崛起的中國會展業，其利潤率會高於此。

　　更重要的是，一個展會往往能夠帶動一個城市或一個地區的交通、貿易、通訊、旅游、住宿、餐飲、購物等相關產業。專家預測，被譽為『萬國博覽會』的世博會2010年將在上海舉行，屆時參觀人數將超過7000萬人次，僅世博會門票、餐飲、旅游紀念品等的直接銷售收入將達近百億元。而世博會對上海及周邊城市的旅游、房產、廣告、交通、商業等行業的帶動效應難以准確估量。

　　由此不難推測一屆奧運會將給北京帶來的龐大經濟收益和發展聯動效應。

　　專家的奉勸

　　不過，政府主導或者說扶持某些產業，也存在著與市場機制發展相矛盾的可能性。

　　袁鋼明提醒，面對政府的產業引導，依然應該秉持理性慎重的態度。

　　因為，『在產業得到政府支持的情況下，也有可能出現兩種情況，一種情況是有利於企業迅速進入並朝著政府支持的這個產業方向發展，然後更多的利用市場的機制在政府重視、政府扶持的情況下更好更快的發展；但是，還有另一種情況，那就是企業本來是朝著市場導向的方向發展變成朝著政府設想但有悖於市場的方向發展，出現不利的發展結果。』

　　易憲容也有著同樣的奉勸。『不能說進入政府扶持產業的每家企業都是獲利的，你自己進了這個地方以後，要根據自己的條件自己的判斷合理經營，纔能決定利潤的高低』。