![]() |
|
![]() |
||
記者:大盤開發動輒千畝土地、幾十萬平方米的建築面積,這麼大的商品房供應會不會給市場帶來太大的壓力,形成過度開發的泡沫?
王建廷:大盤項目帶有城市開發的部分特征,接近於造城,因而在配套方面也帶有市政配套的屬性,走大而全的道路,能夠提高產品的綜合品質。至於供需矛盾,我認為在目前的房地產市場並不存在真正的供需失衡。市場的關鍵問題還是沒有好房子。資料顯示,中國居民人均住房面積與世界平均水平相比,還有很大差距,我相信真正的好房子會拉動需求。
記者:天津的大盤項目正在陸續亮相,您怎麼評價?
王建廷:這種大處著手、通盤開發的項目在天津還沒有出現過,應該算一種比較先進、相對進步的開發模式。
記者:大盤那些『全副武裝』的配套怎樣提高利用率,避免成為空殼會所,造成社會資源的浪費?
王建廷:以運動設施而言,運動對於人們來說,從來就是一種非自然的需求,它需要引導。運動不像社區景觀,可以主動吸引客戶,激發購房欲望。社區裡的健身設施則需要把居民的被動狀態激發到主動狀態,通過培訓班、教練員和一些促銷手段,讓業主達成健康的生活方式。
記者:我們發現市場上有兩種截然不同的開發模式:一種是注重產品研發,開發商獨立操作的產品主義;一種是開發商將各個工作環節交由專業公司操作,開發商自身更多地帶有投資商的色彩。當然,大盤開發多采用後一種模式。那麼,哪種更適合當前的市場?
王建廷:兩者都有市場,具體要看項目的特點和性質。其實房地產開發從本質上講就是資本運作,開發商的能力體現在對於機會的把握、對於整體的策劃以及對於風險的控制上。但現在我們的市場還處在初級階段,無論市場主體還是客觀環境都達不到這種理想的狀態。所以不能說哪種模式更優越,最適合項目的就是最好的。(鄭愛敏)
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||