|
||||
保留了清代風貌的北京胡同面臨著兩難的抉擇:為現代化讓路,還是作為舊中國活的見證而加以保護。
有些胡同建於200多年以前,沒有自來水,沒有下水道,衛生條件差,是傳染類病菌的孽生地。舊胡同與要舉辦奧運會的首都、與摩天大樓、與政府想要賦予的新形象,是那麼地不協調。
雖然胡同是上個世紀中華帝國的見證,而且可以幫助人們更好地懂得共產黨革命,但是這不能使它們幸免於現政權的投資改造熱。因為,『在大多數人都想住進新建公寓裡的時候,就很難保護北京的老房子了。』
北京擁有1200萬人口,其中大約300萬是流動人口。這樣一個大都市遇到了住房和辦公空間短缺的問題,行政當局很自然地就盯上了胡同。
政府認為,在保護老北京同建設一個環境優美的新城市之間不可能保持平衡,環境優美是政府為成功舉辦奧運會而確定的首要目標。
然而,有些學者認為,這不能成為拆毀『代表北京居民日常生活的舊建築』的充足理由。
最近的研究報告說,靠近故宮、北海公寓和雍和宮的胡同將不受城市現代化建設的影響,這3個地方是外國游客最多的旅游景點。
但專家們對這些保護計劃提出尖銳的批評,因為這些地方以前是達官貴人的住宅區,並不能反映解放前中國普通人的真正生活。
中國文學博物館的一位專家認為,可以在現代化和拆毀之間找到一條中間道路,『改造胡同裡的公共建築,讓它的外表完好無損。』
持批評意見的人說,一些歐洲城市當局花大筆投資翻建老城區,而北京市政府只想『多賺錢』,沒有想到保護舊建築帶來的長遠好處。
很難設想,沒有狹長而優美的胡同,北京會是什麼樣子?但在當今中國,人們不需要很多的記憶,如同中國年輕人所說的那樣:把傳統丟在一旁,想一想中國明天會更美好。(鄭平)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||