|
||||
最近,美國建築師在為一些問題頭疼,什麼樣的房屋更適合居住?當人們對大而無當的住宅厭倦了的時候,什麼樣的居住模式更吸引他們?在美國的一些建築雜志上,建築師們開始了有趣的討論,本版選登一篇,看看熱鬧,想想自己。
人們購買奔馳和獵豹轎車是因為它們質量好,乘坐舒適,工藝細致。尺寸與他們的吸引力是沒有關系的。如果你非要求大空間,你可以買一輛卡車。然而當人們購房時,有一部分人非要買毫無舒適感、內部空間大得像教堂一樣的巨宅,真是讓人難以理解。
作為一個建築師,我感覺:一套每寸面積都為日常生活而設計的房屋比一套擁有正式客廳、永遠期盼著高貴客人到訪的房屋更使人愉快。大部分人都願意在家庭娛樂室(Family Room)中招待朋友;而正式的餐廳成了分揀郵件的地方,正式的起居室(Living Room)逐漸變成收藏品和蹩腳家具的收容所。
假如去掉這些令人乏味的房間,使我們的日常生活空間同時具有正式和非正式用途,並且用省下來的錢對房屋進行個性化裝飾,結果會怎樣呢?一種不同居室概念的時代來臨了——我們應重視空間的質量而不是數量,為長遠的目標而建造,用細致的工藝來填充,使一套房屋成為一個家。簡單地說,我們應該擺脫對面積的一味追求;應重新重視房屋的可居住性。
房屋的品質由幾大細部要素組成,如漂亮的樓梯扶手,窗框及門框的工藝雕飾,以及實用、好看的內裝家具。許多老房子由於上述細部處理得當而吸引著我們的注意。諸如木頭、石塊等材質表達著一種舒適感,而愜意的感覺來源於較小的面積,柔和的燈光,甚至擁擠的家具。
■更大並不一定更好
小一點,設計更好一點的房屋有很大的市場,實際上越來越多的建築師、建造商、開發商、經濟人和室內設計師都對美國不斷擴大的居室面積表示了懮慮。
一些原來打算買『大』房子的人也開始改變主意。建造商說:他們的客戶開始意識到最低的單位面積費用比只能意味著房屋品位的消失,而品位正是客戶所尋求的。
這也說明我們都在尋找一種家的感覺,但對於我們的渴望似乎還沒有一個明確的標准,因此我們就不斷建造大房子,期望大一點總歸要好一點。我們在面積和層高之間尋找家的定義,而實際上,我們所要的感覺與尺寸毫無關系。相反,根據日常需要建造房屋,根據個人品位裝飾房屋,纔會換來家的溫馨感覺。
■不造大家伙
建築師的職業對於未來的城市面貌有著巨大的影響。作為建築師,我提出『更大還是更好的房屋』這一問題,希望我們的時代能作一轉變。實際上,許多人正在『城堡』式、『紀念館』式的住宅模式外,探索著其他的途徑。
以人性化、空間多樣化、可持續性來設計我們居住房屋的每一空間——在美國,一大部分人渴望新式的住宅,而建築師有能力幫助他們實現這一追求。(王程景)
譯者言:北京城裡的房子現在有幾個現象,一個是價格高,一個是戶型大,一套一室一廳的一居室竟然有130多平方米,另外就是面積分配不得當,同樣的面積在粗心的布置下造成空間上的不合理和浪費。
文中有一句話叫做『我們都在尋找家的感覺。』身在都市的每一個人都盼望有一個溫馨舒適的家,這種家的感覺來源於合理的戶型、熟悉的家裝、喜愛的擺設、溫馨的裝飾,是一種伸手就能觸摸得到的感覺,它與空曠的房間是沒有聯系的。
城市中應當多一些平常人買得起、住著舒服的項目。就像杜甫老先生說的:『安得廣廈千萬間,大蔽天下寒士俱歡顏。』這纔是我們普通百姓所期待的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||