|
||||
最近有著名經濟學家在報上提出小康新概念,稱5年以後,家裡有小汽車叫小康,再過5年,得有第二套住宅纔叫小康,讀來讓人頗覺詫異———
在筆者印象中,『小康』歷來有兩種含義,一是家庭的經濟狀況,所謂小康之家,指可以維持中等生活水平的家庭;一是一種次理想的社會狀態,即鄧小平提出的到20世紀末國民生產總值人均達到800美元,人民生活達到小康水平。依此,則不知那位經濟學家提出的 小康新概念,是指家庭的小康,還是指社會的小康?
應該不是指社會的小康。因為國家已宣布,至20世紀末我國已經基本實現小康,下一步的奮斗目標是力爭再過幾十年達到中等發達國家的水平,因此,不需要再有一個什麼小康新概念。看來是指家庭的小康,卻又不能讓人信服。小康既是指中等生活水平,國人至少應有半數可以過上。以此衡量,則5年後中國半數以上家庭有小汽車,10年後有2套住宅怎麼看也像是在說夢話。盡管該經濟學家舉了一些例子,說是成都的工薪階層如今已在市郊買房以作休閑度假之用,首都知識界人士也在市郊買了第二套住宅雲雲,但我懷疑,他所謂的工薪階層,其實是一些工薪之外另有收入的人群。至於知識界人士,大概也是指一些知名人士,這些人群和人物的家庭可說早已稱得上富有,非普通的小康之家能及,又何必扯上什麼小康新概念。
更為可笑的是,這位經濟學家還說,就連農民也需要在城裡有第二套住宅,可以做生意,孩子要上學,家裡有人看病,平時到城裡看看戲看看電影等等。好一個『就連農民』,好像他的新小康生活本可以不包含佔中國人口絕大多數的農民!至於他為農民描繪的小康生活,依我看來,保守點講,別說10年,就是再過20年,80%的農民也無緣過上。
筆者是工薪階層中的一員,在當地小城市過著中等水平的生活,也算是小康之家。但要付購房的貸款,再加上子女高昂的教育費用,以可以預期的收入,10年是絕無可能買小汽車和第二套房的。筆者還有幾個農村親戚,在並非貧困村的村裡過著中等水平的生活,在他們看來,能過上我現在的生活,做夢也得是下輩子的事了,更別說5年10年之後便過上村裡有房、城裡有房、驅車來住愜意悠閑的所謂新小康生活。
真不知那位著名經濟學家,了解多少普通國人的經濟現狀,他所謂的小康新概念,到底是誰的小康?(劉萬能)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||