都說愛情使人盲目，如果在戀愛期間雙方共同購房時沒有約定好權屬，分手後很可能會發生糾紛。小伙阿豪愛上了同事珊珊，雙方在同居期間，共同出資購買了一套房子並以女方名義登記。然而，正要步入婚姻殿堂時雙方感情破裂分手，同居期間購置的房產該如何分割？

　　珊珊、阿豪於2011年年初在同一單位工作期間認識，後確定戀愛關系並同居生活。2014年10月兩人分手。

　　兩人曾於2012年同居期間以珊珊的名義購買了廣州市南沙區某處的一套房屋。房屋總價款為665055元，首期付款為205055元，阿豪出資15萬元，餘款55055元由珊珊支付，珊珊向銀行辦理按揭貸款46萬元。

　　值得注意的是，阿豪曾委托單位將其於2013年3月至2014年9月的工資收入115072元直接劃到珊珊的銀行賬戶內。分手後阿豪向法院起訴，請求判令分割房屋，珊珊返還上述工資收入。

　　一審法院依法委托某房地產資產評估公司對房屋評估，該房屋的市場價值為96萬餘元。南沙法院一審判決，原告阿豪與被告珊珊在同居期間購買的房屋歸被告珊珊所有，房屋按揭的全部貸款由被告珊珊繼續支付，被告珊珊向原告阿豪支付房屋補償款295067.93元。駁回原告阿豪的其他訴訟請求。

　　珊珊上訴，廣州中院駁回上訴，維持原判。

　　主審法官、廣州中院少年家事審判庭庭長陳海儀表示，本案雙方爭議焦點為涉案房屋是否歸珊珊與阿豪共同所有。

　　首先，購買涉案房屋時，珊珊與阿豪處於戀愛關系並已生活居住在一起，雙方形成同居關系的事實。其次，從購買涉案房屋的時間點、房屋的支付方式，結合購房前後珊珊與阿豪的同居關系，可以認定該涉案房屋系阿豪與珊珊共同決定、看房，並共同出資購買，是雙方達成的合議。

　　雖然涉案房屋登記在珊珊一人名下，並以珊珊的名義辦理了按揭貸款，但是首期款的大部分由阿豪直接支付，雙方戀愛期間，阿豪全部工資由珊珊保管支配，可見該房屋系共同購置，在雙方分手前阿豪也實際承擔了該房的房貸支出。

　　綜上，一審法院認定該房屋歸雙方按份共有，符合我國婚姻法關於同居期間共同財產分割的原則，廣州中院予以認可。