|
||||
上月末國家質檢總局公佈第三季度產品質量抽查結果中,兒童傢俱不合格產品檢出率達32.1%,高居此次抽查不合格榜第二位。記者發現,在抽查的多個項目中,不合格產品多因結構安全上榜,不乏我愛我家、多喜愛等知名兒童傢俱品牌。不合格率居高不下,頻有知名品牌上榜,業內人士指出,實際抽檢中有品牌還有偷樑換柱之嫌,兒童傢俱標準的執行不容樂觀。
兒童傢俱不合格率居高不下
記者統計發現,自2012年8月1日《兒童傢俱通用技術條件》(GB28007-2011)正式實施之後,在不同的質檢抽查中,兒童傢俱的不合格率一直居高。2013年5月,廣東省質量監督局抽查中,兒童傢俱不合格產品發現率爲64.4%。2013年9月,上海市工商局進行的質量監測中,不合格率爲54.2%。2013年12月份國家質檢總局的抽查中,不合格率高達54%。此次抽查中,儘管標準已貫徹實施了兩年有餘,兒童傢俱不合格產品檢出率雖然同比下降不少,但依然超過三成,不合格率排在前列。綜合歷次抽查結果來看,兒童傢俱的主要不合格項目是結構安全性能、警示標誌,這正是新國標中着重規範的部分。
歷次的抽查中,另一個不容忽視的現象是,兒童傢俱中不少知名品牌陸續被檢出不合格。2013年陝西質監部門發佈的公告中,哥倫比尼兒童傢俱的一款牀頭櫃因安全結構(邊緣及尖端)項目不合格;在北京市工商局今年6月的抽檢中,我愛我家、豆丁莊園的一款產品皆被曝“結構安全(孔及間隙)”項目不合格;在此次質檢總局的抽查中,我愛我家、未來之窗、多喜愛皆有一款產品因結構安全項目不合格。
原因探析
《兒童傢俱通用技術條件》(GB28007-2011)曾被稱爲世界範圍內非常嚴格的一部兒童傢俱標準。但其已經頒佈實施兩年有餘,爲何仍存在不合格率居高不下、大品牌頻上榜的情況?中國傢俱協會理事長朱長嶺表示,這說明國標還沒有完全引起企業的重視,有些企業不瞭解也不知道標準如何規定,導致產品不合格的情況依然存在。而大品牌的上榜則說明企業責任感的問題。
企業刻意規避國標影響
作爲質檢部門的合作簽約單位,國家傢俱及室內環境質量監督檢驗中心接受了北京市工商局、國家質檢總局等多個質檢部門的風險監測和監督抽查工作。談及對兒童傢俱的質量檢測感受,國家傢俱及室內環境質量監督檢驗中心主任助理孫書冬表示,儘管今年的不合格率相較去年相比已有下降,但不管是國家還是地方,流通領域還是生產領域,兒童傢俱對國標的執行情況都“不容樂觀”。
據其介紹,在不合格項目中,結構安全出現頻率最高。“這個需要企業產品重新調整,該倒角的倒角,該處理的地方要處理,涉及整個設計的改進和生產工藝的調整。”兒童傢俱國標規範的是3-14歲兒童使用的傢俱。由於國標比較嚴苛,檢測過程中,不少企業通過標榜自己是“青少年傢俱”來規避國標影響。市場上有這樣的現象――產品的外觀和設計是給兒童使用的,銷售人員也不會明確提示,一旦發生爭議或檢查出不合格,廠家會辯稱是“青少年傢俱”,應適用“成人傢俱”標準。這樣一來,無論是結構還是環保等方面都會寬鬆很多了。孫書冬表示,“情況很普遍。”
雖然大品牌頻頻上榜,孫書冬表示,從歷次抽查結果看,大品牌、中小品牌以及小品牌的合格率呈“倒三角”狀態,絕大多數大品牌對國標的貫徹執行相對更好。
消費者對國標理解不夠
一方面是企業刻意規避,另一方面則是消費者的不知情。全球兒童安全組織曾發佈數據,61.2%的兒童傷害發生在家中,近80%的家長不知如何對家居用品進行安全檢查。而家中兒童傷害多與傢俱有關。京華時報記者隨機採訪了多位家長,在被詢問到孩子被傢俱的尖角磕碰或者被關進衣櫃等情況發生後,他們如何考慮,幾位家長均表示屬於自己看護不周所致,而不是選擇更安全的傢俱或對尖角進行處理。
孫書冬認爲這是兒童傢俱國標執行不力的一個原因。“大部分消費者都沒有意識到兒童在家裏受到傷害的原因,他們以成人安全標準來選擇和看待兒童傢俱。”孫書冬表示,如今國家和媒體都很重視兒童傢俱產品的安全,但消費者對標準的理解遠遠不夠,也就無法對企業形成倒逼的監督力量。
業內建議形成第三方監督
朱長嶺表示,需提請全社會高度關注兒童傢俱屢檢不合格的現象。“只要是生產兒童傢俱的企業,必須符合國標要求。”他同時表示,未來是否能夠形成第三方監督機制值得探討:比如抽查出不合格產品後,這批產品是否會召回?需要從哪部分或哪個工藝進行改進?他建議,如果未來能夠委託有資質的國家質檢機構,從兒童傢俱的原材料進廠、中期的生產工藝管理再到後期說明書、警示標識的製作都有一個第三方監督機構,確保生產出來的產品都是合格的。如果再出現不合格產品直接勒令停產。“這樣是不是更能形成良性循環?”