|
||||
微博妙論
整理:記者王雯倩
熱點話題
從今年7月1日起,北京、上海、廣州和武漢四地啓動了“以房養老”試點工作。不過,試點推出將近兩個月,市場上沒有一家保險公司正式推出“以房養老”的保險產品,僅一家完成了產品設計並上報方案,但也未正式推出。
在國外,“以房養老”保險屬於社會保險的有益補充,但由於國情不同,此類險種在國內掀起的吐槽聲遠大於支持聲。業內人士表示,“以房養老”本就是小衆產品,四大城市雖已推行試點一個多月,但相關執行細則尚未落地,譬如至今沒有房屋評估等具體的操作細則出臺。加之從投資回報的角度看,“以租養老”比“以房養老”更實際且收益更好,操作起來又比較簡單。
可以預見的是,在很長一段時間內,已經試點推行的“以房養老”仍難獲得老年人的青睞。
微博@徐小明:啪!打臉的聲音。——財經名博
微博@王漢政-雲南律師:配套制度沒有建立。——雲南法聞律師事務所專職律師
微博@心理學張侃:不如引進一個美國公司試試。現在人都被“坑”怕了,首先想到的是,你們在謀我的房子了。自然躊躇觀望。——原中國心理學會理事長
微博@宋會雍:以房養老“死”於制度體系。原本土地是房屋的最核心價值,也是以房養老的最根本價值基礎。70年的使用權終結了一切。——上海中原物業顧問有限公司研究諮詢部總監