|
||||
『利用一種遠紅外線發熱纖維進行地熱采暖,不但比散熱器采暖舒適,比集中供暖省錢,還彌補了水地暖可能會漏水的安全隱患。聽起來不錯的新型采暖方式,到底靠不靠譜?又能不能買呢?』上周,關先生就以上問題向來尋求答案。正在裝修的他聽朋友說起這種遠紅外線地暖的種種優勢後也想一試,但由於涉及安全性和日後使用成本,所以希望獲取一些更詳盡的信息。
遠紅外線發熱地暖到底是為了提高銷售『玩概念』,還是地熱采暖的『昇級版』呢?對此,產品商家和采暖行業專家對以下爭議給出答案。
爭議一:遠紅外線地暖以『薄』見長會不會不安穩
空調、散熱器、水地暖、煤爐、電熱器在釋放溫暖的同時,也各自存在一些缺陷和隱患:或令人感覺乾燥不適,或佔地又不美觀,或存在漏水隱患,或使用不當可引發危險。這些問題遠紅外線采暖能一並解決嗎?
對此,主要經營遠紅外線發熱纖維的卡樂寶公司項目經理曹野表示,這種技術源自於韓國,已有近十年的使用期。與其他采暖方式相比,最大的區別在於:薄、防水防潮和穩定性高(與其他采暖方式對比見下表)。其中,薄體現在發熱的電熱網僅1毫米,保溫棉+電熱網+防潮層這套完整產品總厚度也不超過3毫米,減小水泥與地板間的鋪設厚度;防水防潮體現在材料的防潮層上,衛生間、廚房,甚至桑拿房均可用;穩定性高體現在外層覆蓋硅膠及發熱網特殊編織方式上,使其可裁剪、彎曲、折疊及拉伸。經過筆者對該產品的實地觀察比對,『薄』的確是一大優勢,但防水防潮與穩定性高是否屬實需要長時間使用方可得出結論。
爭議二:仿佛是電采暖『變相』怎麼節電、省錢
面對這種新型產品,有專家質疑,遠紅外線地暖聽上去挺新鮮,卻沒有脫離用電能轉換為熱能的發熱原理。那麼,與其他采暖方式相比,是否真能節電、省錢?它是否在其他采暖方式基礎上昇了級?
對此,曹野的解釋為,遠紅外線發熱網的最高耗電量是120瓦,同時,其熱轉化率和輻射率很高,電能的90%可轉換為熱能。如果每天使用8—10小時,一個采暖季所花費的錢大概在2700元左右,而普通電熱板采暖則需花費4000元左右。
爭議三:可能『局部過熱』存在安全隱患
據商家介紹,與水地暖管道的均勻鋪設不同,遠紅外線發熱網的鋪裝比例是100:40(即100平方米的房子,鋪40米發熱網)。如果整間屋子所需的熱量長時間集中在這40米發熱網上,會否出現局部腳感不適、發熱網遇水導電或影響地板壽命等隱患呢?
對此,曹野表示,100平方米房間的供熱全部靠40米的發熱網完成,的確會令發熱網的壓力較大,局部熱量較高,但正如靠近暖氣的地方最熱一樣,這種熱不至於到腳感不適的地步。而由於發熱網外層包有硅膠,絕緣阻燃,所以即使遇水也不會導電。據至今為止的實驗結果顯示,這種輻射散熱方式及供熱強度對強化地板和實木地板均不會造成影響,也不會影響地面材料的使用壽命。
爭議四:所謂『DIY采暖發熱』是否可行
遠紅外線地暖歸根到底還是靠電發熱,與市場上其他電纜地暖相比有何獨特之處?按照曹野的說法,除了節電、省錢和安全系數更高外,新型遠紅外線地暖還可作為補充采暖使用。地毯下、背景牆後面及浴室化妝鏡背後等地均可根據需要安裝發熱網,通常一個20平方米的臥室,如果供暖不足導致室溫在15℃,那在地毯下面再鋪2平方米的電熱網即可令室溫達到20℃左右。
另外,消費者可買些不同規格的發熱網自己動手改良或制作部分家居用品,令其具備發熱功效。比如,棉被抱枕、坐墊腳墊、圍脖衣物等。不過,因為牽扯使用安全事宜,制作方法最好提前諮詢清楚再動手。
在該廠家的展廳中,筆者看見並實際感受了一下靠以上兩個絕招衍生的產品,地毯下和背景牆後面的發熱網的確可以幫助室內提昇溫度,舒適感也不錯;而用發熱網做成的靠枕、圍脖及衣物賣相和溫暖度也都不錯。