|
||||
你們要問我一個問題了,你講完這個金融危機我們聽懂了,這和我們的中國政府救市有什麼關系呢?我們中國政府救市不是要你去提高貸款比例,什麼第二套房,我說這是不重要的,那是小打小鬧,這不是救市目的。什麼叫救市,斬斷工商鏈條纔叫救市。我們這幾年斬斷了嗎?沒有。為什麼沒有斬斷?請各位來賓想想,去年為什麼會有樓市泡沫,股市泡沫。如果你聽懂我今天影響的話,你會發現樓市泡沫和股市泡沫有沒有可能是第二張骨牌,是發生了某種大事情我們沒有設立防火牆而雜用了股市和樓市的泡沫?
我比別人看得早這是我的悲劇去年下半年我講了中國經濟的八大危機,我就把今年中國經濟如何發生危機的路徑寫的非常清楚,可是我這個人命不好,這個文章有一億次的點擊,這是我一生悲慘的寫照,只會被人看到,從來不會被人重視。雖然我講的是對的,我們的學者怎麼評價我呢?他說郎教授這個人爭議大,偏激,不懂中國國情,這個是對我的評語。原因只有一個,我看的比別人早,這也是人生的悲劇。
請允許我自吹自擂一下。樓市泡沫和股市泡沫怎麼樣造成的?按照我的最新理論是中國政府沒有斬斷工商鏈條。我們國內的專家學者怎麼講的呢?他說樓市泡沫和股市泡沫都是由於流動性過剩造成的。你們看各個媒體的報道都是流動性過剩,沒有人講反面的話。為什麼流動性這麼有用呢?因為流動性過剩就是手上的錢太多,那麼買股票股市泡沫,買樓樓市泡沫,買東西就是通貨膨脹。這個流動性過剩幾乎可以解決去年所有的現象,所有的學者都用這個來講,甚至我們的老百姓都相信了,我們的政府都以控制流動性過剩為調控目標。因為他們想象力,如果通過宏觀調控把流動性收回的話,也就沒有那麼錢炒股、炒樓、買產品了。因此股市泡沫解決了,樓市泡沫解決了,通貨膨脹解決了。多美好的世界啊。
那麼請來賓想想。如果流動性過剩是錯的呢?你有沒有可能想象到,全國的專家學者是錯的,因為流動性過剩就是錯的。我去年就是這麼說的,我還記得南方人物周刊有我的一個專訪,那個編者有句話說,當全國的專家學者都認為是流動性過剩的時候,郎咸平說不是,郎咸平說的是什麼呢?是制造業的回光返照。如果郎咸平是對的,那麼全國的學者都是錯的。因此政府的宏觀調控不但不能解決問題,對企業而言反而是落井下石的毒藥。我把這些話放在口袋裡,當6月底時候數據出來以後,我到處拿這個給媒體看。我說不好意思,全國只有我一個人是對的,大家都錯了。
我想利用工商鏈條的特性,把我去年講的觀點重新說一遍,這個觀點會把各位帶入更加艱難的09年。請你想想,為什麼有股市泡沫和樓市泡沫。在我的看法裡,他是整個工商鏈條的第二張骨牌。第一張是什麼?美國的問題來自於金融危機,中國的問題來源於制造業危機,也就是說這兩年由於制造業所面臨的投資營商環境不斷惡化的結果,使得大量的制造業資金,原先應該投入制造業的沒有投入,而去做什麼呢?進入了樓市、股市,造成了樓市和股市的泡沫。如果當時政府可以聽我一句話,我當時講話沒有人聽的,這個我也習慣了。如果當時肯聽我一句話,學習美國政府,就在制造業的投資環境惡化的時候,迅速建立防火牆,斬斷工商鏈條,直接像美國政府一樣,直接幫助制造業,徹底解決企業家的問題,如果你可以做到這一步,你投入大量的資金,我告訴你,當你設立防火牆的結果,大量的制造業資金就不會衝擊樓市,衝擊股市。由於不會衝擊,你就不會有樓市和股市泡沫,你也就不會坑了那麼多的股民。但是我們第一關沒有設立防火牆,繼續搞宏觀調控,而且是越來越嚴厲的宏觀調控,我怎麼講都不聽。我一直呼吁說不能搞宏觀調控,越搞越糟糕,制造業越簫條,越抗不住。不僅如此,成本的不斷上昇,匯率的不斷上昇,勞動合同法的推出都在同一時段。
本人是支持勞動合同法的,但是勞動法的推出缺乏反面論證,也缺乏試點,使得至少1/3上的制造業立刻陷入危機。這麼多的因素衝擊之下,我們不但沒有設立防火牆解決制造業的問題,反而給他更多的問題,讓他更乾不下去。我們不但沒有設立防火牆,而且我們還反其道而行之,讓他們更加活不下去,使得更多的資金打入樓市和股市。為什麼去年深圳的房價可以翻幾番,不是因為深圳的環境更好,也不是因為深圳地區老百姓更富裕了,而是因為深圳更多企業倒閉是一定的。去年年初講這個話是有風險的,而今年年初你會發現這個是對的。房價漲幅最大的地方,倒閉企業是最多的。
我們不但沒有設立防火牆,反過來不斷的惡化制造業,造成了樓市和股市的泡沫,當泡沫一發生的時候,大量的資源開始被誤導到這兩個行業,包括我上次提到的海爾現象,還有很多股民和企業家的錢迅速打入這個市場,造成了資源誤導。
中國的實體經濟最後的決定因素還是制造業,制造業受到摧殘,就不斷的下跌,直接導致了股市和樓市的下跌。那這之後呢?老百姓更加不想消費了,更加貧窮了,再下一張就會影響到生產,再下一張失業就出來了,再下一張就更不敢消費了,然後就惡性循環。我們拿我們的工商鏈條和歐美的工商鏈條相比,你應該理解了,什麼叫做真正意義上的救市。不過我們第一關沒有在制造業產生危機的時候設立防火牆。第二關沒有在股市泡沫和樓市泡沫的時候設立防火牆,而是打擊他。你打擊的話是加速你的崩潰,你要設立防火牆纔可以解決你的問題。結果使老百姓更加的貧窮,這次股市下跌基本上摧毀了大部分的中產階級,這導致居民更加不敢消費,從此造成了惡性循環。
[救市應設立防火牆斬斷工商鏈條]我今天提出新的救市理念,我希望從思想上,通過我今天的演講,給政府官員以及中國的專家學者提供一個最新的思維,所謂的救市,就是設立防火牆斬斷工商鏈條。我們今天中國的現狀就是整條工商鏈條都被打擊到了。而在座的各位,你是做房地產開發也好,做家居的也好,大家都是工商鏈條的一環,你們都不跑不掉。因為我們缺乏像歐美政府一樣,利用政府的信用進入市場斬斷工商鏈條。這就是為什麼你覺得你的經營如此艱難。而如果這個工商鏈條持續惡化的話,你就會發現今天一定比明年更好。
制造業危機所產生的鏈條,目前是一個什麼樣的現狀呢?這個鏈條會持續的惡化嗎?我講的這一切只是我們中國的工商鏈條的連鎖反應,我還沒有談到歐美金融危機的衝擊呢。你們今天所感受到的一切的經營困難還沒有和國際掛鉤。只要歐美各國的工商鏈條一旦斷裂,也就是說防火牆一旦破裂,會使得歐美各國的消費大幅的減少。而且更可怕在哪裡?你們知道不知道我們經濟怎麼成長?
[與歐美產業鏈通過負債的消費緊密聯系]我進入下一個話題,這用這個話題把兩條工商鏈條串在一起,也就是歐美的鏈條和我們的鏈條通過什麼渠道聯結在一起?各位來賓知不知道我們國家是一個生產嚴重過剩的國家。整個gdp當中,我們的消費大概只佔35%,我們10幾年來經濟發展怎麼推動的呢?不是我剛剛講的制造業推動,我們制造業這幾年是非常簫條的,而且是持續簫條。我們每年有10%的gdp增長率,基本上都是政府通過gdp工程所推動的。也就是說你們出去之後看到的高架、橋梁,就是這些東西,也就是說鋼筋水泥所推動的。在我國gdp當中,固定資產投資佔了50%以上的比例,而歐美各國呢?全部相反,他們的消費是我們的一倍,達到了70%,他們的固定資產投資是20%不到。消費這麼少,這是很嚴重的問題。你消費這麼少。可是各位知道不知道,我們國家由於容忍所謂的資源破壞、環境破壞、對勞動者的剝削,因此我們允許了我們這個國家的生產過剩現象。大量的制造業進入中國,大量的工廠在中國設立,大量進入中國之後,造成了嚴重的生產過剩,而我們只消費了35%。我們這麼多的產能,這麼多的產品,我們自己消費不了怎麼辦呢?全部出口給歐美,所以我們是以出口拉動型為主的經濟,不但以出口拉動,而且以固定資產拉動,我們從來沒有靠生產消費拉動過,我們是以生產過剩的產能,通過出口來拉動經濟。我們為什麼會有這麼多的生產過剩的產能呢?因為歐美各國金融危機的最根本原因就是通過負債來消費的。包括買房,包括簽信用卡購物,嚴重的透支了未來所得,也就是說通過高負債消費,而這個結果就是吸收了我們過剩的產能。因此這麼多東西我們消費不了,就通過外國人的負債消費把我們都吸收掉了,我們就是這樣和他們掛鉤的。也就是說我國經濟增長最重要的增長——出口,是和歐美國家的負債消費相關。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||