|
||||
29日,標題為『房價下跌不會給窮人帶來任何好處』一出現在搜房主頁,即有了寫點什麼的想法,可點擊一看任老的標題『不是救市,而是糾錯』就發覺自己有些過於敏感,但在費勁的往下看和費勁的理解不了之後終於找到了我想表達的意思的出處,還是決定寫一些『懇求』。
原文『早在中華人民共和國成立之前,革命教育讓所有的窮人都迷信當用暴力的方式打倒了富人並將富人的原有財產剝奪且分發給窮人時,窮人就可以變成富人了,中國也就在暴力革命成功之後能從窮國變成富國了。』
暴力革命確實實現了『打土豪、分田地』的夢想,但打倒了富人並沒有讓窮人富起來。窮人分到了原來屬於地主的土地,但並沒有因為無償的擁有了土地就變成了富人。中國改革之前的三十年時間整體的中國人在號稱自己掌握了自己的命運之後、號稱人民當家作主之後,當人民擁有整個國家的資源與財產時,中國人卻仍然生活在貧困之中。可見打倒了富人並不能讓窮人變成富人。
窮人不能變成富人的原因,並不是窮人不想致富,也不是窮人無能力致富,而是中國的社會制度不讓窮人致富,也因此纔有了改革,改變了不允許窮人致富或不允許中國人致富的社會環境、國家制度。事實證明,當這種國家體制與制度發生變化之後,中國的窮人們爆發出了無限的創造力,讓整個中國的財富迅速的增長,讓大多數的中國人改變了貧窮的生活狀況,擺脫了糾纏著中國幾代人的溫飽二字。
關於『窮人』一詞,在我的記憶中是在小時侯的課本和我們所鍾愛的戰爭片中提到的諸如『為窮人翻身做主人而奮斗、犧牲』等等,而且主要是解放前的用詞,這一點象任老這樣的年紀恐怕不會遺忘。
自打新中國成立以後,恐怕就鮮有『窮人』這一官方語言。
關於窮的記憶是在小的時候,現在回憶起來最多給孩子說那時我們窮,條件不好,你們現在的條件很好等等,就在那個年代也只是說『誰家條件不好』當面都沒聽說過『誰家是窮人』這一說詞,估計那時小朋友之間要是說『你是窮人』這樣劃分階級的話,恐怕要打起來的。
所以我就覺得任老在多次博文中提到『窮人』這一詞有些極端,不過我想這和任老的為人個性有關,不去過多評價。我建議是不是將『窮人』一詞改成『低收入群體』比較順耳,這也體現了對這一階層人們最起碼的尊重,最多費費力氣多打兩個字而已。
我相信,風水輪流轉,富不過三代,窮人的孩子早當家這樣的老話,如果明裡、暗裡說自己是富人恐怕沒人會計較,因為您有本事,如果公開說別人是『窮人』恐怕只會給自己的將來埋下隱患,具體結果不知道。
而且您有些語言是在公開的說政府的不對,批評什麼,我看就更不應該,對於政府應該寬容和看主流,政府是應該為老百姓辦事的,這恐怕是不分姓『社』姓『資』國家政府的前提共識,只要是為老百姓謀福利這樣的政府和政黨就該支持。
新中國和共產黨只進行過一次改革開放,很多東西無經驗和規律可尋,建國不過60年比起美國200多年的建國史需要我們研究和思考的問題挺多,每一代人都會按照自己的思路走過人生,真正按照老話和經驗的有幾個,失敗和成功總是相伴一生,國家也是如此。地震是無法預測的,經濟地震是有可能發生的,地震是釋放多餘的能量,經濟地震也是釋放過熱的能量(我把它稱之為排毒)。
病毒在一定的條件下是會變成對人體的傷害的,這時采用西醫還是中醫治療是衡量治療快慢結果的選擇,西醫治標不治本、療效快、副作用大,中醫治本、療效慢、副作用小,有一次我發燒,持續幾天不好,嚴重影響重要的工作,不主張西醫的我決定用西醫先治好病再說,副作用慢慢再調理。因為我們每天遇到需要處理的問題很多,在特定的環境下不能完全按照按部就班的方式處理問題。國家也是如此,在不影響發展大局的前提下,下些西藥,犧牲一些局部利益是可以換來穩定、和諧發展的步伐的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||