|
||||
建設部副部長齊驥指出,一些城市房價上漲的比較快,外地、境外人士到這些城市購房比例比較高,這是房價上漲的很重要原因。比如北京,據統計1/3以上的商品住房是賣給了北京以外的人,其中中心區高檔的商品房佔50%,甚至60%以上。
談房價真是傷感情的事情,開發商盡管暴利得招搖、宏觀政策盡管調控得飄搖,我們最後忍不住自相抱怨:『部分城市外地人購房比例高致房價上漲。』齊先生的這個邏輯不是孤本,早在北京市《2006年房地產藍皮書》裡,就有匪夷所思的這麼一項:2005年全市普通商品住宅成交15.4萬套,其中北京市個人購買佔59.4%,外省市個人購買佔36.8%;而1至12月全市公寓別墅成交中,外省市個人購買佔39.2%,本市個人購買佔38.4%。當時輿論就非常懷疑這個數據的價值旨歸,直到此後甚至有專家曾據此提議對『本、外地人』實施『差異房價』時,我們纔明白了背後的邏輯。我們常說是樓市所謂的『剛性需求』拉昇了房價,遵循這個邏輯,壓低需求當然是對的,但面對當下開發商惜盤捂售的詭異,把房價高的責任推給『外地人』,實在是不高明。
高房價真是『外地人』拉高的嗎?如果把整個中國的住房需求看作一個相對定量,那麼,去北京買房的上海人在拉高北京的房市需求時、必然削減了上海房市的剛性需求,換句話說,外地人如果真拉高了本地房價,則外地房價應該相對下降,但事實呢?中國房價從鄉鎮到省會,全國一片『漲』。
經濟學家凱恩斯有句名言:政府的當務之急,不是要去做那些人們已經在做的事,無論結果是好還是壞;而是要去做那些迄今為止還根本不曾為人們付諸行動的事情。房價之高低,有更多技術層面的事需要我們去分析、去實踐,糾纏於本地人、外地人的荒謬是相當無稽的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||