|
||||
中國很多年輕人剛走出學校沒幾年,就購置房子,不少人解釋中國人死要面子,充胖子。其實面子學問不是中國專利,國外人也要面子。至於美國,他們流行超前消費,吃好喝好住好,追求享受生活,年紀輕輕就負債累累,要說死要面子,恐怕美國人名列榜首。
不過,很多癥結也能從自身找到解決措施,畢竟中國文化是個相生相克的文化。如中國文化強調忍術,不與爭勝,不與逞強;中國文化強調量力而行,不妄自菲薄;中國文化強調隨機應變,不畫地為牢。總而言之,中國文化熏陶出的不僅僅就是死要面子一種人而已。認為沈迷購房的中國年輕人是死要面子活受罪的批判家,看來對世界行情、中國文化了解有失偏頗。
但是為什麼會有死要面子的認同?畢竟不是所有人都不了解世界行情或自身特色,想必很多人士比我更了解。或許存在某種假象,即誇張消費的假象,再由這種假象引出片面認識。而我要做的事情就非常明確:戳破假象。
先給大家講個故事:中國人結婚流行男方送聘禮,按經濟學解釋是非常合理的事情,因為女方家庭辛辛苦苦把孩子撫養到出嫁的年齡,花了不少成本。既然你要娶我家女兒,自然需要拿些聘禮以彌補我先前損失。前幾天看經濟學家茅於軾的《印度一瞥》,發現一個非常有意思的現象。印度人結婚送聘禮方式和我們不同,人家流行女方向男方送聘禮。按照中國人觀念理解,這簡直虧大了,茅於軾老先生後來明白了,原來印度人看問題方式和我們不同,人家之所以流行女方家庭送聘禮,是因為一旦結婚之後,女方嫁到男方家庭,日後的一切吃穿住行都得由男方家負責。送點聘禮,算是意思一下。
比較中印聘禮習俗,我們可以發現,中國人重成本,承擔價格上漲壓力,印度人重收益,享受貼息獲益,而成本與收益之間的利潤都被印度人拿走了。中國人送聘禮,是衡量女方家庭的先前成本,但是按照目前我國經濟平衡快速發展,消費者價格指數逐年上漲,先前成本按照現在標准衡量,自然被放大。但是印度人是用現在標准衡量日後收益,收益自然擴大。經濟學有句流行的話,現在一美元總比未來一美元值錢。
按照這個邏輯解釋,中國人唯一有出息的就是趁年輕多買房。用現在的錢把日後的錢還了,既可以減少價格上漲壓力,又能享受貼息,畢竟房子可以保值,也可以套利。
房地產商口口聲聲說年輕消費不理智,自不量力,我看這幫家伙最口是心非,因為他們得了便宜,還賣乖。當然,並非年輕人買房就是可取的,如果來個通縮,就不是套利,而是套牢,也不是保值,而是貶值。
批判買房不是要不要面子的問題,而是權衡利益。只能說中國年輕人的選擇,是符合目前時代背景的。現在房價飆昇,買房的年輕人自然佔多數,因為年輕的比年老的能享受更多成本減少和貼息優惠。如果房價下降,最不想買房的,肯定是年輕人,因為年輕的比年老要承擔更多成本。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||