|
||||
2005年可能會在某一時段出現土地飢荒,從而產生房地產供應的飢荒。這是北京華遠集團總裁任志強在上周六舉行的『2005宏觀經濟引導力』論壇上的判斷。
他說:『所有統計數字都告訴我們,2005年土地供應會出現更嚴重的不足,供應量的持續下降將使房價惡性增長。這是我們最不願意看到的事情。』
任志強提供的數據稱,2004年房地產的竣工量開始下降,新開工量下降的幅度更大,相當一部分省市已經出現了新開工負增長的狀況,北京的增長幅度大概為負7%,『這是非常嚴重的一個問題』。
有限房屋供應量要先滿足富人?
任志強在去年有關『房地產泡沫』的爭論中,一直反對中國房地產存有泡沫的說法。這次,他再次表達了自己的強硬姿態。
他認為,沒有任何一個國家的案例可以證明,在整體經濟形勢高漲,而物價低漲的過程中出現過房地產泡沫。目前為止,中國房地產的增加值在GDP中的比重只有1.8%至2%,而美國從20世紀50年代到2000年的50年期間,平均為10%。『按照發達國家的同類GDP增長階段計算,我們比美國落後60年至80年,中國不可能在這樣一個階段出現泡沫。』
他同時表示,去年宏觀調控的主要對象並不是房地產。『土地清理最多的是開發區,建設用地在發展過程中受到一些影響,但是去年和前年的土地(儲備)足可以維持去年的發展。』
『如果按照黨的十六大以及建設部提出的目標,達到人均35平方米,房地產開發還需要再翻1.5倍。即使按照目前30%的增長,也根本達不到這樣的水平。是不是老百姓沒錢買房子呢?不是。我們總的供應量每年只能保證5%的家庭(新房3%,舊房2%)。而美國平均每100個家庭中,有17個至25個當年購房。』
因此,任志強認為,中國房地產不會在中短期出現過熱。
在論壇上,有與會者針對任志強的觀點提出質疑:無論統計數據如何表現,老百姓對房價上漲的感受是明顯的,為什麼大家還說房地產是暴利行業?為什麼很多人對這個行業有意見?
任志強的回答稱,土地作為資源性商品一定是上漲的,『我堅持一個觀點,不要讓所有的老百姓都買房子,因為我們沒有那麼大的生產量。在供應量很少的情況下,一定是先滿足最富的人。』
他引述資料稱,到目前為止,中國房地產開發的存量只提供了3%的住房,每年大約300萬套至400萬套,只是新增城市人口家庭的40%多。也就是說,半數新增城市人口要用其他辦法解決住房問題。
美國到現在還有30%的人在租房子,或者使用社會保障體系提供的住房。新加坡、中國香港同樣,沒有任何一個國家例外。中國將來應該有更大比例的房子由政府提供租賃,或者是進入社會保障體系,真正進入市場的只有少數。
隨後的問與答更令與會者驚奇
有人問:任總,你是窮人還是富人?你現在住的什麼房子?
任志強說:我應該算是富人,而且是很富的人。
追問:你既然是很富的人,花多少心思考慮窮人?
任志強說:如果我定位是一個商人,我就不應該考慮窮人。如果考慮窮人,我作為一個企業的管理者就是錯誤的。因為投資者是讓我拿這個錢去賺錢,而不是去救濟窮人。去年我交了4筆基金,包括扶貧基金、生態多樣化基金、阿拉善的治沙基金等等,剩下的是政府的事兒了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
不讓百姓買的起房!這是開發商的目標!也是他們攫取暴利的方法,但是光是他門是不行的,還有給他們撐腰的,提供有利條件的,因爲什麼?利益的關係,相當初如沒有一定的關係如何幹的起房地產,他們串通一起,苦了老百姓.古人還有<安得廣廈千萬間天下寒士具歡顏>的胸懷,我們的黨是否應該比他更大!!!!!執政之基是百性,可是住是百姓生存的必要條件之一,買不起房,到農春去買你又不讓,請問把百姓擠向何方?????????聖人云:<君子愛財取之有道>我們的黨應該是君子的君子,可爲什麼卻容忍奸商拿着國家的財產採取各種手段去坑百性,難道你也拿了賄賂?????????韓國是亞洲的四小龍之一,但是他要求每戶不管住的大小隻準有一套,因爲土地是不在生資源,多佔就是違法,那麼黑心的房地產就不能鑽貸款的空子拉.我們的黨應該有這樣的能力!!!!!我們拭目以待!不要讓人民失望!除非你要與人民爲敵!!!!