|
||||
問:我住的小區,聽說要改成分戶供暖了,我想知道集中供暖與分戶供暖這兩種方式,哪種方式更為經濟,性價比較高?
供熱工程師:從能源利用方面講,集中供暖一次性投資大,運行費用高,無論是否需要,暖氣始終全天供熱,因樓層不同而造成溫度不均,若遇到供暖偏熱,居民只有開窗降溫,使寶貴的能源白白浪費。同時,集中供暖收費往往按面積收取,而不是按每戶的能耗收取。分戶供暖可根據天氣變化自行調節供暖時間及溫度。分戶采暖目前采用較多的是壁掛采暖爐,這一點歐洲品牌的壁掛爐最有發言權,壁掛采暖爐有遠程遙控、分區控制、自動啟停等多項智能化功能。來自地中海的阿裡斯頓燃氣壁掛爐,還可設定一天乃至一周各時段所需室溫,提供適量、適溫的衛生熱水及室內環境並且最大限度地節省能源。
從環境保護方面,集中供暖多以燃煤、燃油為供熱原料,在燃燒過程中排放大量有害氣體和塵埃,是大氣污染的主要構成。分戶供暖的能源多為天然氣,故而對大氣造成的污染大大降低,有利於環境保護。燃氣壁掛爐使用清潔的天然氣作為能源,廢氣排放量很低,是一種高效環保的產品。阿裡斯頓壁掛采暖爐熱效率達到了92%以上,廢氣排放量只有國內標准的十分之一左右。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 2 條,查看全部 | ||||
天然氣的化學成分和燃油相同,但“專家”卻說燃燒生成物有很大的區別,我不知道“專家”的化學課是怎麼學的?按照燃燒所需要的空氣量計算出來的排煙熱損失一般大於20%,所謂的92%的熱效率是怎麼計算出來的?
分戶採暖的運行費用是集中採暖的三倍以上