|
||||
誤區一:景觀空間沒有公私之分
在一個小區,住戶對活動空間的需求應該有4個層面:公共空間、半公共空間、半私密空間、私人空間。而當前成都的有些樓盤,則忽視了住戶的這種需求。景觀設計沒有考慮小區空間序列的變化,盲目地在小區內建設大而不實的中心廣場,還美其名曰『帶狀院落綠化』。盡管其號稱『綠洲廣場』,但從其整體布局來看,除了廣場周圍的少許住戶能享受到此中心景觀以外,其餘住戶均因采取了分散式布局方式,在樓間距僅僅是滿足了規劃最低要求的情況下根本無從享用中心綠地。而且人們要經過大段的距離後纔能到中心廣場,纔能享用中心綠地,這對活動不方便的人群(特別是老人)十分不利,而他們恰恰是小區景觀綠地使用最頻繁的人群。同時,這種布局帶給住戶的是生活私密性和安全感的缺乏,人們的私人活動暴露在眾目睽睽之下,這樣的環境如何能讓人安然無懮?
誤區二:植物的無序堆砌
在小區綠地的建造上,隨意配置景觀植物,用大片的草地、樹木來堆砌。居住者能夠看到的僅僅是一些雜亂無章的景觀元素的羅列和植物的無序堆砌,盡管有一大片綠地擺在那裡,結果可能是既不好看更談不上適用。不少大樹往往在移植過程中,為了保證成活,常常切其枝、斷其根,不僅樹形不再美,而且也失去了其生態意義。同時,在物種的選擇上,只是盲目地選用一些具有觀賞性的樹木,而不考慮實用性。
誤區之三:地方特色消失殆盡
有言曰『欲俗還雅』,但現在更多的樓盤是在隨意地拋棄我們的地方景觀特色。
有的以為建幾個符號建築、符號小品,便涵蓋了傳統建築的內涵;有的認為修一個廊橋、一個亭榭或轉水車也能體現古典園林的精髓。其實屬於地方特色的很多東西值得我們很好的探究,因為能成為地方特色的東西,它總是暗合了這個區域人群特定的心理需求。因此,在景觀的營造上,我們是不應該丟棄地域文化的脈絡,傳統民居文化的精義。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||