高中時學習政治經濟學，說資本主義國家生產過剩了，資本家寧肯把成千上萬噸牛奶倒入大海，也不會降價銷售。從小受『粒粒皆辛苦』教育的我們，飽嘗過物質匱乏之苦的我們，聞此真是咬碎鋼牙恨青腸子，真為那牛奶可惜，恨不得趕去先喝個飽。可是資本家讓你隨便喝嗎？資本家簡直是禽獸不如的東西。

　　如今我們這裡也慢慢出現『過剩』了。前一陣子就見媒體報道說南方某城市因新建樓房積壓太過，有的不得不炸掉。據經濟學家魏傑先生新著《企業前沿問題———現代企業管理方案》，『我們現在積壓了一大批房子，雖然這幾年住房購買力上昇很快，消化了一些積壓的房子，但是積壓率還在50%左右。……所以，我看我們的樓過幾年就要炸掉一批……』

　　媒體報道南方某市炸樓的消息時，我沒往心裡去，覺得那是人家的自由，而且僅僅是一個中等城市。可也許是50%這個數字太大，也許是我在凌晨三四點讀到這段文字的，大腦比較靈敏，內心比較仁慈，心裡頓時湧起起碼三點想法：其一，我博士畢業整整5年了，都沒有住上房子，一直租房住……居然有50%的房子空著，這世界真是太可惡了！其二，經濟學家難道就這麼聽任他們把樓炸了？就不能想個辦法，出個計策嗎？其三，我立即想出來個對策：凡積壓滿3年的房子，一律降價銷售，底線以賣出去為止，4000元1平米不行就3000元，3000元不行就2000元……又過3年，已經空著6年了，若仍然沒有出手，一律充公，供社會公益事業機構使用，或做其他合適的處置。這只是一個思路。總而言之一句話，決不允許房地產商任意炸去！

　　我是經濟學的門外漢，不知道炸樓在經濟學上的依據是什麼，只是心疼這社會財富。『一粒一飯當思來之不易，半絲半縷恆念物力維艱』，而今竟然成批成批把好端端的樓房炸掉，這不是糟賤嗎？

　　除了小農的情感這個理由外，我給我的上述對策找出許多理由：國家既然能宏觀調控這調控那，就一定也能調控積壓的房子。積壓的樓房，商家不能說炸就炸。國家得拿出個解決辦法，不然讓人心寒。

　　中國幾千年來一直是個物力極端匱乏的社會，小孩子飯桌上掉一粒米，哎呀不得了，天要塌。可是如今成人們要成批地炸樓為什麼居然沒有人從道義上聲討？觀念遮蔽人心，包括經濟學家的心和政府決策者的心。改革開放這些年，財產權觀念已經深入人心：人家出錢蓋樓，賣不掉，愛炸就炸，資本家不是還把牛奶倒入大海嗎？這叫跟國際接軌。

　　我不這麼看。把牛奶倒入大海那是馬克思時代，現在究竟還倒不倒，我不知道。你要接19世紀的軌嗎？ （焦國標）