|
||||
現在,人們買房看重的因素是位置、環境、戶型、設備……這些都無疑是正確的,但細細觀察就發現,人們注重的是住宅的硬件設施,還沒有顧及居住的軟環境。一提軟環境人們立即想到的是學校的質量。殊不知鄰居對居住質量的影響並不亞於學校,學校影響的主要是孩子們,而鄰居既影響孩子,也影響大人。現代社會人際關系淡漠,人們幾乎忘記鄰居這個詞匯,住在單元樓裡很多年,也不知對門住的是何許人。現代人偏愛的聯系方式主要是一些電訊設施,而忽視了面對面的交流,加上開發商的設計也很少留給人們這樣的空間,於是很多成年人都在忙碌著、孤獨著。
那麼現在人們是不是意識到鄰居選擇的重要性呢?對鄰居問題,人們的看法如何?為此我們做了一項調查:
■逾七成被訪者買房會考慮選擇鄰居
當問到『您認為買房時要不要考慮選擇鄰居』時,隨機電話采訪的被訪者中,有73.57%的人回答『一定要』;有19.29%的人認為『不要』;還有7.14%的人選擇『可要可不要』。可見大部分人是注意到鄰居的選擇對居住環境的影響的。
■人們選擇鄰居,一是為『生活環境融洽』,二是為孩子
當問到『您選擇鄰居是出於哪些方面的考慮』時,人們選擇最多的幾個答案是:『對孩子的影響』和『生活環境融洽』,前者的佔比是62.14%,後者佔比是87.38%(因此題是多選題,故各種選擇的佔比之和大於100%)。
■人們希望的鄰裡關系是:『有事互相幫忙、照應、互相串門』
當問到『您認為與鄰居的關系應該是什麼樣』?電話被訪者中選擇:『有事互相幫忙、照應、互相串門』的佔43.69%,網上受訪者中選『有事互相幫忙』的佔53.17%;選擇『有空時可以聊天、有共同語言的』電話被訪者有39.81%,網上受訪者有35.71%選擇;『各人過各人的日子,相互不來往』的佔11.35%(其中網上受訪人佔比為10.32%,電話受訪人佔比是12.62%),可見人們還是希望有好的鄰裡關系,而且希望鄰裡之間有行為上的交流。不僅僅是語言和思想方面的。也就是說不論是物質上還是在精神上、情感上,對鄰居的企望都是較高的。
■人們希望的鄰居是普通人,而不是『明星』、『老板』
當問到『您希望與以下哪類人做鄰居』時,有63.84%的人選擇『教師』和『公司職員』,其中網上受訪者選擇『公司職員』的最多為73.02%,電話受訪者選擇教師的最多為86.73%,選擇『自由職業者』的總體比例為41.07%,選擇『官員』的佔27.68%,選擇『明星』的佔10.71%,選擇『企業老板經理』的佔7.14%。可見人們選擇鄰居還是選擇普通人,而不是明星、老板們。
人們選擇與自己收入相當的人為鄰居。被訪者所屬的收入階層不同,他們對鄰居的收入階層的選擇有顯著差異。
■國企的人願意與同事做鄰居,『三資企業』和『私企』的人則不願與同事做鄰居
當問到『您是否願意和單位同事做鄰居』時,答案出現了有趣的差異,即工作單位性質不同,被訪者對『同事』的態度截然相反。
外企、私企、合資、個體或股份制企業的被訪者中,回答不願意與同事做鄰居的佔40.6%,回答願與同事做鄰居的佔28%,回答『看情況』的佔31.3%;國企、集體和機關事業單位的被訪者則是,回答願與同事做鄰居的佔53.7%,回答『不願意』的佔37.2%,回答看情況的佔18.6%。
由於在私企或三資企業的人們競爭激烈,他們普遍人際關系比國企或機關緊張,所以不願與同事為鄰居,而國企或機關的人們則不介意與同事為鄰,以求相互關照。足見,由於工作上機制的差異,鄰裡關系和鄰裡選擇上也就出現截然相反的選擇。
■選擇鄰居標准不同,青年人最看重的是『職業』,而年長者看重的是『文化水平』和『人品』
另一項有趣的調查結果是,不同的人群,選擇鄰居時采取完全不同的標准。網上一族的受訪者93%是35歲以下的人士,而且文化程度在本科以上的佔88%,他們選擇鄰居時最看重的是『職業』(佔65.08%),而電話采訪的受訪者58%的人是36歲以上的,他們選擇鄰居時最看重的是鄰居的文化程度和人品(佔比分別為66.99%和83.5%,注:為多選答案)。由此可以說明,高學歷的年輕人,更重視事業發展的條件,而大多數普通人則重視的是生活條件和環境。(鄭華)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||