而在5個月前，宋衛平在肯定融綠合作平臺時給出了1+1=5的高分，對於孫本人，他是這樣表述“老孫的個人表現都可以得到很高的分數，大概是90~95分”。

　　在今年5月，融創是以62.98港元(約合50.6億元人民幣)的代價收購綠城24.31%的股權。在當時，宋衛平和孫宏斌當着衆人的面，如兄弟般相擁一抱，表達相互之間的信任，也宣告這場股權併購交易的順利。

　　事實上，在10月底爆出宋衛平迴歸的消息時，還顯示的是交易雙方達成一致意見。更有傳出孫宏斌的短信：“你是永遠的大哥。”據說這一度讓宋衛平潸然淚下。

　　當外界正在揣測宋衛平和孫宏斌下一步的行動之時，市場上突然出現了一封神祕的舉報信。舉報信舉報宋氏夫婦(宋衛平及其妻子夏一波)、綠城中國副董事長壽柏年及孫宏斌是一致行動人。而根據香港的《公司收購及合併守則》，一致行動人合計持股(投票權)超過30%，便應該針對上市公司全部股份提出全面要約收購。

　　正是由於舉報信，香港證監會已經向相關方發出問詢函。有自媒體報出舉報人指向宋衛平妻子夏一波。知情人士稱這讓宋衛平很惱火，也決心要回來。

　　據綠城內部員工表示，在舉報信之前，宋衛平已打算將手裏剩下的股權全部轉出去，當時也放棄了迴歸的想法。“協議談妥三天就把人事大權全部交給了融創，這說明老宋當時也是真心的想退。”

　　該內部人士認爲，融創的“狼式營銷”在綠城是見效，但在他看來都是虧本在賣。“綠城的房子降到九五折以下就是虧本。”

　　融創集團對外保持了沉默，相關負責人表示“不方便接受採訪”。

　　而在11月16日，綠城員工收到了一封由羅釗明、郭佳峯、曹舟南綠城3位董事簽署的名爲《風雨與共，砥礪前行——與綠城人書》的郵件，指出“綠城的問題終歸是家裏的事情”。

　　羅釗明向中國房地產報證實該信的確有他署名，對於這場爭奪卻沒有多說，只是回覆“綠城安即好，謝謝”。

　　宋衛平迴歸的理由讓他譭譽摻半。有理解，有指責。

　　“未能確認成行前把管理權交給對方是一種非常不理性的行爲，我只能理解成宋在他其他項目資金太緊張了，需要錢去救。”協縱國際聯合創辦人黃立衝說。

　　不過，有一位地產業內人士對此表達了不一樣的看法，他認爲沒有一家公司在進行股權談判時，可以允許現場對外直播各種細節。在他看來，這場爭論就是： “ 宋孫唱雙簧，借刀苦肉計，降價坑業主，抽扒合夥皮。”

　　綠城發展走向不明

　　事情發展到現在，沒有人贏了，而關於綠城控制權的爭奪遠沒有結束。

　　消息人士稱孫宏斌同意取消交易，提出的條件是：將融綠平臺(上海融創綠城投資控股有限公司)另外50%股份轉給孫宏斌，而宋衛平在上海項目中留有5%股份，北京項目中留有100%股份。而這一點被九龍倉投了反對票，九龍倉方面認爲融綠旗下項目是綠城最優質的資產。

　　值得注意的是，在綠城收購案爭奪不斷升級的時候，綠城的擴張並沒有停止。

　　11月13日，綠城以37.3億元拍得天津第13屆全運會全運村住宅地塊，溢價率16.5%。這是綠城首次走進融創的大本營——天津。

　　兩週前，綠城聯合杭州市地鐵置業以44億元的價格，競得杭州七堡一幅總佔地面積29萬平方米的住宅用地，綠城在這一項目中佔51%股權，需支付約22.44億元土地出讓金。

　　綠城和融創的合資平臺公司融綠也沒閒着。

　　11月12日，融綠以12.8億元的價格，獲得蘇州市獅山一幅總佔地面積10.4萬平方米的住宅用地。這是10月30日融綠以15.75億元競得“上海富源濱江公司47%股權轉讓”之後，該公司再度出手。

　　“這相當於是孫宏斌在從另一個角度宣示主權。”一位地產企業人士認爲，即便未來宋衛平迴歸綠城，想必雙方的合作還是會比較密切。

　　一個注重產品品質，一個側重狼性銷售。這樣的團隊融合一定程度上是互補，卻需要足夠的時間來磨合，而雙方都等不及足夠的磨合期。

　　“人事不會有太大的變化，綠城還會是原來的綠城。”上述綠城內部人士說，目前，綠城新的管理團隊到來，對於一線員工，薪酬的確是有增加。但很多職能部門不會有太大的波動，“誰主導，調薪在三五個點，對我們來說並不重要，重要的是價值觀完全顛覆了”。

　　在該綠城人士看來，綠城本身積累了一批相當有資源的業主，取消限貸限購綠城還是有出路的。雖然現在的綠城有一些毛病，但還是一家專業的房企。“有一個階段，宋總會有一些疏忽，規模做得有點大了。這和老宋當初想和萬科拼一拼有關係。”上述人士認爲，經過這次震動，宋衛平可能會把更高端的產品甩到藍城，綠城調低調性。綠城的年銷售規模保持在600億元左右就不錯。

　　黃立衝認爲，做企業不能沒有情懷和沒有理想，但是不能太有情懷，不能讓理想超越實際，也就是說所有成功的企業家都是現實的理想主義者，務實和麪對現實做決策是企業家需要有的特徵。“企業的成功需要企業家有某些傑出的優點，但是守住江山依靠企業家沒有過分明顯和致命的弱點，而宋的這些弱點對於企業掌舵人來說是致命的。”

　　在黃立衝看來，不僅僅是房地產行業，許多老闆都是很關注產品的，但是往往倒掉的是這些老闆，因爲這是一個非常現實的社會，過分關注產品使企業在不恰當的現金流的盈利架構下生存，這種做法等於向所有人耍流氓。

　　未來綠城何去何從，是一個問題。

　　“談的時候大家都抱着美好的願望，希望好離好散。”綠城的員工說。“我支持宋衛平回來。”

　　融創的員工則表示：無論結果如何，都希望綠城越來越好。記者李紅梅