|
||||
“無論怎麼變,中堅力量不會發生什麼變化。”11月20日晚,一位在綠城集團(綠城陽光公館綠城百合公寓)工作近10年的內部人士對中國房地產報記者說,他表達了“價值觀差異太大,支持老宋迴歸綠城”的想法。
按照計劃,綠城中國(03900.HK)會在21日當天召開董事會會議,向董事會彙報股權交易的相關進展。截止到21日上午11時,綠城中國的股價繼續下跌,至每股7.07元。
從10月底爆出宋衛平將回歸的消息,到11月19日他向外發表懺悔信到派出保安爭奪圖章,到雙方坐下來談判,三週的時間,綠城控制權爭奪戰不斷升級。這場2014年中國房地產界最大收購案逐漸呈現失控狀態。
11月20日,三方談判的結果是融創中國董事長孫宏斌“有條件退出”,具體條件還沒有最終談妥。
突冒新主體
在最新的人事爭奪中,卻出現了新的主體問題,爭奪戰也在綠城集團的內部OA上演。
11月19日發出後悔聲明信當天,宋衛平火速簽署了一份免職令,對象是孫宏斌親信大將田強。綠城通過內部OA發佈人事任免公告稱,免去田強綠城集團總經理一職,同時任命應國永爲綠城集團總經理,即日生效。
據綠城內部人士稱,這個任命下發後幾個小時,綠城中國總部一片混亂,不斷髮生宋衛平團隊、融創團隊爭奪會議室、公章的“武鬥”事件。
這封任免郵件迅速在網上傳開,田強在當天展開反擊,晚上10時,他在綠城集團OA系統上再次發出“聯合聲明”的工作郵件,聲稱:“現有管理團隊是受各方股東領導下,唯一的、合法的管理團隊。其他任何一方股東單方提出的人事任免要求,現任管理團隊是不予採納的,任何一方股東或個別董事無權單獨對管理團隊發出任何指令或者意見。”
這封郵件中寫明,“已支付了交易對價,並根據文件組建了新的管理團隊”。
與此同時,田強還以綠城房地產集團的名義,在綠城OA上又發佈了一則免職令,免去“行政大臣”姜蘇東綜合管理部行政總監的職位,任命本體建設部總經理尤洪倉兼任此職。
雙方各執一詞,奪權大戰在自媒體等非正式渠道發酵後,進入實質的奪權階段。19日之後,綠城中國了出現兩個董事長、兩個總經理,綠城員工都在會議室等結果。
在這期間,有消息稱綠城和融創的保安在杭州黃龍綠城總部樓下對峙、靜默,目前還有一枚圖章在綠城公司的一個保險箱裏,該保險箱一度被人試圖拿走,現在則被留在了黃龍,由綠城保安守衛。傳言稱保險箱的密碼只有辦公室文祕一人知道,該文祕據說拒絕任何人的指令,除了法人壽柏年的指示之外。
據瞭解,11月19日22時左右,融創中國董事長孫宏斌從香港趕回杭州玫瑰園酒店,與綠城中國創始人宋衛平展開了徹夜長談。
有當地媒體報道,在20早上8時,綠城中國的員工照常回到杭州市杭大路1號黃龍世紀廣場A區十樓綠城中國總部上班,卻發現公司的大門被保安封住了,封住大門的保安屬於宋衛平旗下的綠城物業。經過半個小時的斡旋,綠城中國員工才得以進入到辦公室。
而在不遠處的綠城玫瑰園酒店,綠城中國創始人宋衛平、融創中國董事會主席孫宏斌以及香港九龍倉集團副主席周安橋正在談判。
在當天下午5時,綠城集團內部OA上再次刊出聲明,針對田強頭天晚上的反擊施行“再反擊”。
這份聲明全文隨後在網上顯示。聲明中提及“才智控股有限公司是綠城房產集團的唯一投資者。綠城房產集團不存在數個股東的情形,未設有股東會,也未在任何時候與他人組成新的股東會。根據綠城房產集團章程,董事皆由才智控股指派,且有包括董事長在內的四名董事組成公司董事會,才智控股指派的綠城房產集團現任董事爲宋衛平、壽柏年、郭佳峯、應國永四人,壽柏年爲董事長。才智控股在此前未更換過綠城房產集團的董事會成員。綠城房產集團的現任董事會,皆屬合法有效。”。
資料顯示,上市主體爲綠城中國控股有限公司,才智控股有限公司是綠城中國控股有限公司的全資子公司。才智控股有限公司成立於2004年11月16日,法人代表爲宋衛平的太太夏一波,持有綠城房地產集團100%的股權,100%控股綠城集團及其全國各項目公司。
“綠城房地產集團只是綠城中國上市公司的關聯子公司。”一位綠城內部人士說,他透露在今年6月份的時候,宋和孫就已經同意了由應國永來擔任綠城公司總經理。
一位不願具名的律師認爲,“如果說綠城房產沒有股東會,說明是中外合資企業或者是外商獨資企業”。那麼就要重新審視合同主體的問題,包括根據主體所在考慮適用的法律。
交易爭奪裂變
回到19日凌晨,綠城集團創始人宋衛平的題爲《我的檢討與反省》的公開信,可謂是這場人事爭奪的鋪墊,將這場迴歸從臺下引爆至檯面。
信中,宋衛平在剖析自己在過去幾個月的心理煎熬的同時,稱“經過這100多天,我發現把綠城賣給了一個不應該賣的人,致使客戶擔憂不滿,合作伙伴委屈且受到了不合理的對待,致使很多基本承諾以及與地方政府所籤協議無法得到有效的實施。雖然5月23日在媒體發佈會上,我再三提醒、鼓勵甚至勸告孫宏斌,但是100多天發生的負面事件,太多的負面,已經明明白白告訴我,我一定是賣錯了”。
宋衛平給孫宏斌這5個月的表現打出了30分。這30分更多應該是宋對於孫營銷方面的肯定。他在信裏的說法是“我至今認爲,孫宏斌與他的融創團隊,在經營、營銷方面是非常優秀的。我也不認爲孫宏斌是一個壞人。但是融創和孫宏斌的基因,經過100多天的觀察,是明顯不融於綠城。”