|
||||
吳名遂制圖
本報記者沈軼倫
老人是否願意入住養老院?每月願意花多少錢購買老年照料服務?日前,上海市婦聯與復旦大學社會性別發展與研究中心圍繞『老人生活照料與公共政策』問題,開展了第五期『社會轉型期的家庭公共政策』網絡調查。調查顯示,居家養老仍是人們最偏好的養老模式。
多數受訪者願和老伴一起居住
超過半數的受訪者(53.4%)表示,在自己身體健康的情況下,選擇和老伴一起居住,但是希望離子女近一些。只有不到16%的人選擇和子女一起居住。
老人們共同的想法是:即使自己身體不好,需要照顧,也盡量不麻煩子女;最好的模式是和老伴一起居住但離兒女不遠,再請一位鍾點工阿姨或家政工;或者在子女同意的情況下,一起居住並自費請護工照顧日常生活。
盡管人們抱怨養老院『一床難求』,但問及是否會去養老院時,受訪者中願意『居家養老,肯定不會去養老院』佔17.6%;願意『居家養老,沒法子再去養老院』的佔53.0%。兩者相加高達70.6%;受訪者中僅僅有6個人明確表示會去養老院,不會待在家裡。
如果家中有老人因慢性病需要長期照顧,人們會選擇什麼樣的養老方式呢?20%左右的受訪網友表示願意把老人送到養老機構,接近80%的人願意用各種各樣的形式在家庭進行照顧,其中31.0%的人依靠自己或家人照顧老人,19.5%的請鍾點工協助照顧,11.2%的請全日制家政工照顧,17.6%的請專業的護工進行照料。可見,居家養老不僅是老人的選擇,也是子女的選擇。
持『養兒防老』觀念大有人在
盡管傳統的家庭養老已面臨挑戰,但養兒防老觀念並沒有消亡。
調查數據顯示:網友中,認為傳統養老觀念會存在一段時間的佔比42.2%,認為會存在很長時間的佔比16.6%,認為會永遠傳遞下去的佔比8.7%,三者合計為67.5%;只有12.1%的網友認為會迅速走向終結,還有20.4%的網友認為說不清。
不少家庭已出現『4-2-1』家庭結構。調查數據顯示:75.4%的受訪網友認為,如果自己有條件,肯定會(40.9%)或可能會(34.5%)接自己的父母長時期一起居住;有17.9%的受訪者認為不太會(9.3%)或者不會(8.6%)接自己的父母長時期一起住;還有6.7%覺得說不清楚。
在購買老年照料服務上,人們願意的月支出水平到底是多少呢?調查數據顯示:將近半數(48.2%)的網友願意付出1001-3000元/月來為老人購買老年照料服務;29.7%的網友願意花費1000元/月以下購買養老服務;只有13.1%的受訪者願意出3001-5000元/月為老人購買養老服務。網友們的月支出水平接近1500元。
盼望設立更多社區養老機構
目前,以『購買服務』為主要形式的居家養老模式,已經在一些地方進行了試點。去年合肥市以發放『居家養老服務券』的形式,每月向符合條件的低保老人、空巢老人和高齡老人提供600元居家養老服務補助。對此,超過半數(62.4%)的受訪者對這一模式進行了肯定。
當問及『所在社區的助老設施(如老人助餐服務點、家政服務公司、社區養老院等)完備嗎』?只有28.8%的受訪網友回答『很完備』,『基本完備』。認為不夠和缺乏的佔46.9%。對於如何解決空巢老人養老問題,網友們的傾向依次排序如下:設立更多的社區養老機構(74.7%)、開展更多的老人日間照料(53.0%)、組織更多的志願者參與公益(47.0%)、通過立法來規定子女義務(43.1%)、鼓勵更多的企業參與老人照料(39.9%)。
調查顯示:34.8%的網友認為政府可以加大對養老機構的補貼力度;24.9%的網友認為政府應該通過稅收優惠鼓勵企業參與養老事業;還有14.4%的網友認為,要鼓勵慈善公益機構大力捐助。
在被問及『如果有時間做義工,會不會去養老機構做一些志願服務』時,有高達68.1%的受訪者表示『一定會經常去』和『有時間可以去』。