|
||||
“茶山村的大片違章建築都被拆成廢墟了,唯獨溜冰場沒拆,難道有什麼不可告人的祕密?”“小的違建就拆,趕盡殺絕,幾十幢大型違章建築爲何不敢動?大亞灣執法隊是否選擇性執法”……近期,大亞灣開展違法建設違法用地整治百日攻堅戰,在取得一定成效的同時,也遭到不少市民網友的質疑。日前,多名網友在西子湖畔等論壇發帖,質疑大亞灣城管執法分局選擇性執法。
大亞灣城管執法分局在接受南方日報記者採訪時迴應,不存在選擇性執法的問題,凡是違建都將依法處置。
疑點1:爲何溜冰場遲遲未拆除?
迴應:業主答應自拆但未履行承諾
“大亞灣茶山村前段時間拆了一大片違章建築,已成廢墟。唯獨溜冰場那片沒拆。這是一個‘三無’場所,消防安全令人擔憂,爲何遲遲未拆除?難道中間有什麼不可告人的祕密?”日前,網友“微信報料”在西子湖畔論壇發帖質疑道。
據瞭解,茶山村毗鄰惠州比亞迪公司,周邊商業市場和租房市場需求大。近年來,催生了大量用於商業經營的違法臨時建築和不少永久性違法建築。爲此,茶山村及周邊區域成爲大亞灣區開展兩違整治的重點區域。
據大亞灣城管執法分局通報,該局結合整治“兩違”百日攻堅戰工作,自6月24日開始聯合國土、公安等有關部門拆除了茶山村龍山七路南段兩旁的違法臨時性建(構)築物149戶、14000平方米。
對於溜冰場爲何遲遲未拆除的問題,該局回覆表示,網友所指溜冰場爲德耀茶山溜冰場,該溜冰場有工商營業執照,但沒有相關部門的審批手續,屬違法建(構)築物。該局根據《中華人民共和國城鄉規劃法》相關規定,此前已按照法律程序對其進行立案查處,責令當事人在7月16日前自行拆除。由於當事人逾期未拆除,8月1日下午,該局聯合住建、國土、工商等部門,已依法對其進行強制拆除,拆除了溜冰場配套的磚牆鐵皮房、洗手間、倉庫、圍牆等建築面積共650平方米。溜冰場業主自行拆除了用於溜冰場鐵皮架上的鐵皮,並承諾鐵皮架8月5日前自行拆除,但未履行承諾。大亞灣區城管執法分局8月6日下發了《限期拆除公告》和《履行行政處罰決定催告書》,要求當事人在8月8日前自行拆除。由於溜冰場業主拒不履行承諾,至今仍未自行拆除完畢,大亞灣區城管執法分局將於近期組織力量依法對其進行強制拆除。
疑點2:不符合規劃將依法拆除
迴應:違建高樓爲何不拆除?
除了質疑溜冰場的處理問題,還有網友質問,“爲何小型違建就趕盡殺絕,茶山村幾十幢大型違建不敢動?是否選擇性執法?”
對此,大亞灣城管執法分局迴應,大亞灣龍山七路南段兩旁(即茶山村)的違法臨時建(構)築物均無審批手續,違反了《中華人民共和國城鄉規劃法》相關規定,且這些違法臨時建(構)築物建在市政道路龍山七路規劃範圍內。龍山七路南段修繕工程系大亞灣區列爲近期動工的市政項目,因此大亞灣區政府決定對該路段進行清障。
對於茶山村內其他已建成永久性房屋的問題,該局表示,大亞灣區委、管委會對該村的違建問題多次召開會議進行研究,區城管執法分局、區國土分局、西區街道辦自去年以來已經對該村的建築實行了嚴格控制,加大了巡查防控工作力度,對違法建築發現一宗拆除一宗,實現了“零增長”的目標。對已建成的違法建築,區整治違法建設違法用地辦公室會同區城管執法分局、區國土分局、西區街道辦等部門正在開展調查分類、測繪上圖等工作,將按
照市政府、區管委會關於“兩違”建設“拆除一批”、“理順一批”、“移交一批”、“查處一批”的原則進行處理。對不符合土地利用總體規劃和村莊規劃,沒有報批的違法建築和違法用地,將依法予以強制拆除;對符合理順條件的將按法律要求和法定程序予以理順;對公職人員和執法人員中玩忽職守、充當保護傘等違法行爲將予以問責處理。
據悉,茶山村內已建成的村民違法建築共281棟,主要爲2005年至2011年期間建成。其中有12棟不符合村莊土地利用總體規劃並超出村莊規劃範圍。“對不符合土地利用總體規劃和村莊規劃的12棟違法建築,原則上將依法予以強制拆除。”大亞灣城管執法分局有關負責人說。(記者林涌浩)