|
||||
“有觀點稱這種叫停方式太霸道,政府行爲沒有搞清公私邊界,與羣衆生活息息相關的公共場所及建築可以嚴加管理,商業中心、樓盤小區等私產則不適用。既然洋地名層出不窮,說明有市場需要,公權不宜管太寬”
-新華社記者雙瑞
“曼哈頓廣場”、“威尼斯水城”等洋味兒十足的名字在中國城市街頭大行其道,有人調侃稱逛一天街有周遊列國之感。近日河南省出臺地名管理辦法,叫停令人眼花繚亂的洋地名,禁令引來一片叫好聲,但“一刀切”的行政手段和實際施行效果值得商榷。
不知從何時起,洋地名開始入侵城市的角角落落,種幾棵樹就叫“維也納森林”,挖個小水池就號稱“威尼斯水城”,花裏胡哨的命名令市民眼花繚亂。知名導演馮小剛就曾炮轟開發商沒文化,說中國許多城市的小區、建築都取了個外國名字,反映出來的是文化上的不自信。
這種觀點得到了相當一部分人的認可。在一家知名網站發起的問卷調查中,92.7%的網民支持多用體現本土文化的地名,不應崇洋媚外,不是說起個洋名字就高端時尚國際化了。
儘管飽受詬病,洋地名卻勢不可擋,“香榭麗”、“維也納”不僅點綴大城市,連三四線城市都遍佈“歐洲小鎮”。在這種形勢下,叫停洋地名的《河南省地名管理辦法》一出臺就引起社會高度關注。辦法規定,禁止使用外國人名和外國地名作地名,賓館(酒店)、商場、寫字樓等大型建築物及居民住宅區都在此規定之列。
新規引來一片叫好聲,但洋地名是否會就此絕跡尚未可知,用行政命令手段“一刀切”的做法也值得商榷。有觀點稱這種叫停方式太霸道,政府行爲沒有搞清公私邊界,與羣衆生活息息相關的公共場所及建築可以嚴加管理,商業中心、樓盤小區等私產則不適用。既然洋地名層出不窮,說明有市場需要,公權不宜管太寬。
即便拋開公私邊界的爭論,用行政命令禁止洋地名的做法效果未必樂觀。一些羣衆認知度較高甚至約定俗成作爲地標的洋地名,突然改名勢必會給社會生活帶來多種不便,逐步引導規範地名更適合現狀。
事實上,早在1997年前後,河南省民政廳、鄭州市民政局等部門曾分別下文規定,凡是新建的居民住宅區、商住大樓等具有地名意義的各種公用建築物名稱,在辦理規劃審批時須到民政部門辦理建築物名稱登記審覈手續。竣工驗收時要查驗批准地名命名的文事實上,早在1997年前後,河南省民政廳、鄭州市民政局等部門曾分別下文規定,凡是新建的居民住宅區、商住大樓等具有地名意義的各種公用建築物名稱,在辦理規劃審批時須到民政部門辦理建築物名稱登記審覈手續。竣工驗收時要查驗批准地名命名的文件,經審覈批准才能正式啓用新名稱。
然而在實際操作過程中,很多房地產開發商隨意定名,不經過正規審覈,由於缺乏具體的操作辦法,地名管理部門往往無可奈何,最多提出警告,這無疑是洋地名扎堆亂象的一個原因。如果從完善和規範命名程序入手,輔以有效的監督管理手段,洋地名治理工作也許事半功倍。