|
||||
前日,昭通市昭陽區炎山鎮小田村委會的村民舉報稱,政府修建水電站徵用當地村民家的土地時,村幹部將田邊地角、水溝、公路等集體土地據爲己有,侵佔了150多萬元的徵地補償款。當地移民開發局有關負責人則予以否認,表示主要是村民得了“紅眼病”,嫉恨村幹部家的高額賠償。目前,當地政府、紀委等部門正在調查此事。
村民:兩村幹部家土地面積翻倍上報
“兩個村幹部將田邊地角、水溝、公路等屬於全體村民的集體土地據爲己有,侵佔的總面積有19畝多,得到了150多萬元的徵地補償款。”前日,昭通市昭陽區炎山鎮小田村委會二組和三組的村民舉報稱。
“我家本有11畝花椒園,結果被丈量成8.8畝,賠償款就少了10多萬元。”其中一名村民代表介紹說,從2007年起因爲政府修建水電站,徵用當地村民家的土地,由於徵用的主要是花椒園,所以賠償價格高些,達到了每畝76800元。
當時工作組和鄉鎮村幹部到村子裏來丈量土地時,主要是村文書曹某某和計生宣傳員蔣某某兩人拉皮尺。據村民介紹,在丈量村民家的土地時,兩人將皮尺拉得非常緊,對田邊地角、水溝、公路等面積一律不進行丈量。等將村民家的土地丈量完後,剩下的田邊地角、水溝、公路等面積則算在他們兩家的土地面積裏。
起初,村民並沒有在意這些,等最後分錢時才發現,這兩名村幹部家的賠償增加了許多。
今年6月份,村民自發地組織起來,對兩名村幹部家的土地進行了詳細丈量,發現他們家的土地面積都成倍增加,而其餘村民家的土地面積則縮水很多。
據稱,經丈量,曹某某家的花椒園只有8.131畝,而上報時達到16.889畝,多侵佔8.758畝;蔣某某家的花椒園只有6.282畝,而上報時達到17.064畝,多侵佔10.782畝。兩家人共侵佔集體土地19.54畝,多獲得賠償1500672元。“這150多萬元應該歸屬全體村民所有,不能被他們兩家侵佔。”
村幹部:未侵佔村民毫釐土地
“這些土地是2007年丈量的,當初村民們都沒有異議,然而過去六七年時間,村民又開始說我們兩家侵佔了很多土地,完全就是冤枉和誣陷。徵用的土地面積都是我們自家的實有土地,我們也從未侵佔過任何村民家毫釐土地。”昨日下午,記者聯繫上了村文書曹某某瞭解情況。
“16畝土地包括幾個親戚家的土地在內,怎麼能全算成是我家的呢?蔣某某家的17畝多土地,也是包括幾家親戚的土地在內。”曹某某說,他家和蔣某某家的土地當時都是經過工作組當場丈量統計出來的,土地丈量結束後,政府部門會在村鎮張榜公示,只要哪個提出異議,都要重新進行丈量。當時,他們兩家的土地面積公佈出來後,前後長達三個星期的時間裏都沒有村民提出異議,沒有想到過了這麼多年後,突然有村民舉報兩人侵佔土地,還到田地裏面去丈量兩家的土地。
“田邊地角都是算到各個村民家的土地面積中的。村民連我們家田地的具體界限都不清楚,怎麼可能丈量出真實的數據來呢?”曹某某表示。
而另外一名村幹部蔣某某的電話則無人接聽。
移民局:村民未達到期望四處舉報
“這些村民就是得了紅眼病,看到別人家徵地補償款高些,就眼紅了。有的村民未達到自己的期望,就開始四處舉報別人。”昭陽區移民開發局朱副局長介紹說,當初在丈量土地時,由開發公司、設計單位、監理公司及區政府、鄉鎮村幹部和村民代表組成聯合調查組,對每家土地進行丈量,丈量到哪家時,就由哪家村民簽字按手印。土地丈量結束後,政府部門在村鎮張榜公示,也沒有村民提出異議。所以,這些數據現在要更改是不可能的。“涉及到的小組的總面積是由衛星拍攝定位計算出來的,然後再分解到每家每戶,所以每家丈量出來的面積都比實際面積要多些。有的村民家賠償達到七八百萬,甚至上千萬的都有,百餘萬元的賠償只是很小的數額。”
朱副局長稱,村民舉報的曹某某和蔣某某兩人只是一般的村幹部,不可能侵佔10多畝土地。因爲早年在劃分土地時,村子裏的好田都劃分給一些有勢力的村民,一些田邊地角和荒地就分給勢力比較弱小的曹某某和蔣某某兩家人耕種,有的連面積都沒有計算在內,他們隨後又進行開荒拓展,所以面積就增加了許多。
目前,當地政府、紀委等部門已經派人開始調查此事。
說法
丈量土地誰的數據才準確?
村民:曹某某和蔣某某將村民家的土地丈量完後,剩下的田邊地角、水溝、公路等面積則算在他們兩家的土地面積裏,兩名村幹部家的土地面積成倍增加。
VS
村幹部:村文書曹某某說,村民丈量他們兩家的土地面積,包括幾個親戚家的土地在內。
VS
移民局:每家丈量出來的面積都比實際面積要多些。早年在劃分土地時,一些田邊地角和荒地分給曹某某和蔣某某兩家人耕種,有的連面積都沒有計算在內,他們隨後又進行開荒拓展,所以面積就增加了許多。(田佃)