|
||||
5月30日,再次面對中國青年報記者時,貢子明再也沒有10天前作爲業主代表在聽證會上提反對意見時的“意氣風發”了。5月20日聽證會後,懷疑自己遭到開發商及其所屬物業公司打擊報復的他,在到各部門求告無果的情況下,這位專業律師苦笑着表示:自己認“慫”了——他已開始賣房搬離原社區,選擇一走了之。
5月22日、23日、24日,本報曾連續3天關注家住石家莊欒城縣太陽城聯排別墅區的4名業主,在由石家莊規劃局欒城分局組織的關於卓達太陽城小學、幼兒園項目規劃設計方案的聽證會上,代表100多名業主提出反對意見後,疑遭開發商河北卓達太陽城房地產開發有限公司及其所屬的物業公司打擊報復。聽證會後幾小時,4名業主家中即停水停電;5月21日、22日凌晨,4人之一的貢子明家連續兩日遭打砸,私家車前後擋風玻璃也均被磚頭砸碎。目前,對貢子明家被連續打砸,欒城縣公安機關已立爲故意毀壞財物的行政(治安)案件,進行偵查。
幾位業主告訴記者,雖然在各方關注下,4人家在停水斷電48小時後恢復了水電供應,可至今,開發商、物業公司和政府有關部門,對此次“被停水”、“被斷電”等“疑似被打擊報復”行爲,卻一直沒說法。
“聽證會是政府部門搞的。”貢子明強調,“政府有責任對參加聽證的代表講清楚,此次是否存在對聽證代表的打擊報復?是誰幹的?”幾位業主表示,至今他們也不知道哪一個政府部門在調查這件事,甚至不知道是不是有人在調查這件事。
爲此,他們曾向負責召開此次聽證會的石家莊市規劃局欒城縣分局反映該情況,而工作人員卻答覆他們說:我們沒有權力管這個事,只能幫你瞭解一下情況。
4名業主中的張志強曾撥打石家莊市市長熱線電話。5月28日下午,他接到的回饋電話也只是詢問是否恢復供水供電。“對‘被停水’、‘被斷電’是否系打擊報復,他們不關心”。
5月25日下午,欒城縣公安局長一趙姓局長約見了貢子明,而張志強、黃瑞山、孔會淑等其他三位業主都沒在約見之列。記者瞭解到,此次談話內容只涉及貢子明家被打砸一事,並沒有提及“被停水”、“被斷電”的認定。
雖然已恢復供水供電,但幾位業主還是依然堅持,有關部門要對“被停水”、“被斷電”有個說法。“聽證會上提反對意見不是我們個人的私利,而是涉及公共利益。此事被媒體關注後,更成了公共事件。政府部門有義務把這事講清楚。”。
而貢子明則認爲:對打擊報復業主代表的行爲沒說法,則會讓主張自己合法權益的人沒了“安全感”。
也就是在與欒城縣趙姓公安局長的約談中,貢子明提出打算賣房搬離所住小區。而趙姓局長則熱心表示,願以朋友身份幫助其賣房,之後更介紹有購房意向的朋友到貢子明家中看房。
在採訪中,貢子明告訴中國青年報記者,目前他只想越快搬走越好。面對聽證會後的遭遇,在求告無果的情況下,爲什麼不通過訴訟手段解決?對此,律師貢子明“實話實說”:作爲業主代表,我是幫助公衆爭取權益,我也要考慮自己的訴訟成本啊!
當被問及經過此事後是否還會做業主代表時,貢子明笑着說:要考慮一下再回答了!
5月30日,有小區業主情緒激動地問記者:聽證會代表被物業公司打擊報復後,政府是否應該對此事件進行調查?應該由哪個政府部門進行調查?行業協會在此事件後,應不應該對物業公司的管理及資質進行審查?
當記者詢問他自己是否到相關部門詢問過此事時,這位業主則反問記者:“誰去找?誰敢挑頭兒?”在他看來,今後維權的“重任”似乎只能“拜託”媒體了。