|
||||
近日,曾作爲陝西省重點招商項目、投資兩億多元的阿房宮景區,在運營13年後將面臨拆除命運,取而代之的是規模更大、耗資更多的阿房宮國家考古遺址公園。
揭示擦邊球潛規則
網友簡雲龍
阿房宮景區被當作違規建築拆除的原因是與即將開工建設的阿房宮國家考古遺址公園發生衝突。但阿房宮景區爲何能夠通過審覈呢?仔細深究,阿房宮景區在規劃建設時即處於“灰色地帶”,當時的地方政府爲發展經濟,認爲這是一個好項目,但國家文物局一直沒有批覆,其建設其實是打了一記“擦邊球”。
地方政府想要招商引資做項目,開發商想通過項目謀求經濟效益,當地百姓也希望借項目改善生活環境,這都無可厚非。但引進一個項目,不應該只以眼前利益爲主要目的,更應該考慮長遠一些:是否與當地的某些政策存在衝突,是否能影響當地的長遠發展等等。“擦邊球”潛規則實在要不得。
戳到規劃短視之痛
網友葉祝頤
建築物壽命過短,浪費社會資源。我們除了要譴責豆腐渣工程以外,非質量原因的建築“短命”現象凸顯出決策者的權力任性,更是戳到了城鄉規劃短視病的痛處。
要防止建築“短命”,就要改變“領導一句話就變”的規劃生態。一是完善政績評價機制。多從民生角度看政績,少以形象工程論英雄。二是落實決策失誤責任追究制度。通過問責讓沒有經過民主程序和科學論證的決策出不了臺,讓好大喜功的盲目決策者承擔應有的責任。三是強化民衆對城鄉規劃的參與權。讓億萬雙眼睛盯緊城市規劃,不能聽任有人拍腦袋決策,隨意調整規劃,無謂消耗社會資源。
如何才能“涅盤重生”?
網友彭洪軍
簡單複製“文化搭臺,經濟唱戲”的模式不可取。缺乏配套的景區景點,無法吸引衆多遊客。只有符合自身文化經濟發展特點,發掘出傳統歷史文化內涵的景區才能讓遊人“流連忘返”。
生態經濟的發展要依據文化特色,切不可一味追求“大”的規模效應。應科學合理規劃阿房宮景區建設,而不是盲目依照行政政策追求經濟利益的最大化。發展文化經濟實際上是爲了改善羣衆的民生,只有羣衆普遍受益,文化經濟才能注入活力而煥發生機。