|
||||
張學友放棄參加央視春晚機會的消息傳出後,對於原因引來頗多揣測。記者從張學友的經紀人陳淑芬處瞭解到,張學友拒絕春晚的原因之一是“覺得只唱一首歌沒有誠意”,希望大家體諒。
放棄原因網友大猜想
由於跨年夜張學友登上了江蘇衛視的舞臺,因此有網友猜測和酬勞有關,“誰讓央視不給錢呢,江蘇衛視至少給了300萬元呢。”更有趣的是,甚至有網友這樣調侃起春晚劇組和張學友經紀人聯合發出的聲明,“對於張學友以‘未能尋找到一個達到雙方心理預期的表演內容和形式’退出春晚,我分析如下:1.不肯假唱;2.不肯合唱;3.不肯免費出場;4.唱完沒有航班回家;5.不肯與趙本山同臺跳二人轉。你們覺得是哪個?”
記者昨日和張學友經紀人陳淑芬進行了溝通,她表示:“這五六年春晚都有邀請張學友演出,但張學友覺得只是唱一首歌好像沒有誠意,既然想不到做什麼,希望下次準備好一點、想一個有誠意的演出。希望大家體諒學友,他是一個非常敬業的藝術家,每次出場都會保證演出的質量,而和央視在不能確保充分溝通好的前提下,我們慎重決定還是不參加今年的演出。”
記者觀點:有何不可?
不少人覺得學友似乎有些“小氣”,有些“不仗義”,人家央視邀請了四次,怎麼就不能往春晚的舞臺上露一面呢?但記者卻要爲學友喝彩,也正因爲他的存在,我們發現了敬業的含義。作爲一個真正市場化的藝人,誰說就一定不能拒絕春晚?
在很多觀衆眼中,拒絕春晚,就是“不識擡舉”。沒錯,一個全球華人都關注的熱點平臺,幾十億觀衆的熱切期盼,張學友怎麼就不能“放下架子”呢?也許央視認爲邀請歌手上春晚就是給足了歌手面子,當然也有一羣“央視系”的歌手,他們沒有市場號召力,只能依靠央視晚會中的拋頭露面賺賺人氣。但學友不是,學友每次巡演,一年場次均會過百,市場化的藝人自然可以憑藉自身不俗的實力在江湖中一試身手。
當然,經濟也是一個不大不小的原因。學友商演出場費早就超過了300萬元,而央視對春晚演員只給“象徵性”的補貼。此外,有了出場費超過300萬元的張學友加盟,今年央視春晚的收視率一定會有所突破,其所帶來的廣告效益也一定會成倍增長。跟隨學友十多年的採訪中,記者深知,在學友眼中,和家人一頓溫馨幸福的團圓飯,遠遠比吸金百萬的商業演出重要。功成名就的學友早就不需要央視平臺爲自己增加人氣了,因此放棄春晚的“聯歡”,選擇家庭生活實際上是學友和歌迷都樂於看到的結果。新報記者翟翊