|
||||
在不久前的倫敦奧運會上,英國女王現身的精彩一幕,令很多人印象深刻,也令人們感受到了英國王室的受關注程度。而最近,哈里王子的“裸照”風波餘熱未消,凱特王妃的照片又成爲人們熱議的話題。印象中,英國王室成員的生活總是當地媒體最爲關注的焦點,他們的一舉一動常常被曝光、被談論。人們爲何如此關心王室的私生活?
在白金漢宮的大舞臺上,王室上演着一幕幕的悲歡離合,而臺下的觀衆——英國民衆也看得如癡如醉,歷經百年也從不厭倦。
英國人自嘲他們對溫莎家族的家務事兒總是反應過度,王室成員誕生了、逝世了、結婚了,都習慣性地讓他們意識到自己的國家是什麼樣的。威廉王子訂婚,獨立電影《國王的演講》大獲成功,一次次讓他們認識到,英國是個階級分明的國家,他們的國家在外國人看來,是一個永遠迷人有趣的理想國主題公園。一輪又一輪的王室熱,熱得左翼人士不耐煩地說,我們快被保皇主義淹死了。
君主的職責遠不是充當旅遊大使那麼簡單。按照英國法律,國王、女王是國家元首,以女王伊麗莎白二世爲例,她每年的工作是:安排和出席2200次正式活動,在茶會、國宴和酒會等場合招待大約7萬名人士,舉行22次授勳儀式,向大約2600人頒授爵位、勳章,處理近5萬份函件。
英國的國王年俸制度始於1760年。當時的國王喬治三世同意交出王室產業的收益,採用每年由議會固定撥給年俸的方式獲得收入。1990年,保守黨政府首相梅傑與女王達成協議,由政府爲王室建立一個3700萬英鎊的儲備金,每年撥給女王790萬英鎊年俸,年俸數額是固定的,不可削減。此外,還有通貨膨脹補貼,補貼按照當時7.9%的通貨膨脹率來計算,有的年頭通貨膨脹率低到只有1.1%,但女王和議會對此心照不宣。這就使得女王的年俸年年只能升不能降。這些已制定成法案,不能隨意改變。能夠削減君主年俸的唯一機會只有在女王去世、新國王繼位之際,修改相關法案。
老百姓一向最熱衷談論王室的醜事,傳播流言蜚語,也會爲王太后去世流淚。王室每逢喜事,比如王子大婚、女王登基慶典,英國會全國性放假,並在白金漢宮裏的花園舉辦大型的流行音樂演唱會。當天晚上,在白金漢宮外面的廣場和街道上,都會聚集上百萬看熱鬧的人。這些人中應該也有爲數不少的共和主義者,按他們的主義,是不該休假的。那些支持君主制的人,都真心擁護女王?能享受帶薪假期,這纔是最實惠的。
這些對待女王和王室的態度佔了主流。最近的調查結果表明,有81%的人依然支持君主制。他們認爲王室至今仍有其存在的價值,是國家身份的象徵,能給破滅的大英帝國帶來希望,還能牽制朝野兩黨的爭鬥。當然,最令人感興趣的還是王室成員的表演。
倒退幾十年,若是對說話結巴的國王抱有刻意的同情心未免令人詫異,但在2011年大家卻一致性地感受到了喬治六世的痛苦。1977年,女王登基紀念,有搖滾樂隊發行了一張單曲唱片。這張唱片封套上用了一幅名畫,就是那幅女王嘴脣上別了一枚安全別針的畫,但印刷廠的工人拒絕開工,抗議藝術家辱沒女王。而2012年是女王登基60週年的紀念,英國沉浸在一片歡慶的海洋中,大概已經不會再有人犯下冒犯君主罪了。
人們爲什麼如此迷戀王室,爲什麼要操心王子公主們的生活?《獨立報》的評論認爲,這一文化現象意味深長,與其說觀衆支持君主制,不如說他們迷信君主制體現出的世襲制度。世襲制度維護的是讓權力、財富、天分在一個家族裏代代相傳的自然秩序。資產階級革命後,英國雖然逐漸進入民主社會,實際上仍是被丘吉爾、張伯倫、皮特等2500個家族所掌控。由此,BBC著名主持人、作家傑里米·帕克斯曼在著作《政治動物》中提出忠告:想在政治上取得成功,第一條是“選對父母”。
英國自由記者、作家湯姆·利文認爲,導致公衆對世襲制產生熱情,關鍵事件是1953年女王登基儀式的電視現場轉播。二戰結束,各殖民地紛紛獨立,脫離了英國的統治,大英帝國分崩離析;英國國內滿目瘡痍,經濟萎靡,食品需限量供給,罷工時常發生。朝野內外都希望借女王登基走進新時代。女王夫婦本來極力反對電視轉播整個儀式,在媒體“不讓公衆失望”的壓力下,內閣最終批准了媒體的電視轉播權。幾周內英國電視機銷量迅速上升到300萬臺,慶典前10天人們就迫不及待坐到街邊搶佔有利地形,6月2日登基當天有半數以上英國人通過電視看到了現場實況。利文說:“這一天,英國王室的形象得到了徹底改觀。從此,王室家族帶給人們的印象不僅停留在文字和靜態圖片中,更是立體生動的動態影像。”從這一天起,王室被打造成第一家庭的形象,英國陷入了對王室家族的盲目崇拜。
摘自《倫敦AB面》