|
||||
追問:我的保障房在哪裏?不該只保“官系”羣體
保障房究竟該保障誰?今年5月,人民日報發表評論文章,批評保障房不能成爲翻版福利房,尤其是,當下還出現了一種保障房被某些地方和企事業單位當成“福利盛宴”的趨勢。
國家保障性住房千千萬,試問“我的保障房在哪?”人民網強國論壇推出“追問”保障房以來,截至7月18日18時,8萬網友關注,近500網友發貼表達了對“保障房”的無奈。
有網友反問,國家保障性住房到底該保障什麼羣體?有很多不缺房的“官系”羣體能輕鬆得到保障房,真正缺房的“百姓”反而得不到保障房。
“不建立有效的管理和分配監督機制,保障房的建設,只能是成爲某些權利部門牟利資本。”網友“田園怒江”表示,要建設好保障房,首先是建立分配監督機制,此外,保障房應以60平方米的一室一廳爲上限,才能更好地讓大多數真正需要住房的百姓有一個蝸居。
“住保障房對我們來說,簡直是在白日做夢。 ”網友“秦音藝聲”表達了保障房的無奈,“我都67歲了,老兩口的退休養老金不到2200元,住的是高租房,保障房我們這輩子不敢奢想了。”
網友“全民所有”說,國家保障性住房是國家關愛民生的好政策,被地方“特權”攔截“百姓”得不到。還能算好政策嗎?
更有網友調侃保障房亂象,保障房保障不了“窮人”,保障不了“誠實老實”人;卻保障得了“富貴不仁”之人、“弄虛作假”之人、不講“道德”不講“誠信”之人、不“遵紀守法”之人。
對諸多保障房的違規亂象,追責方是根本。“打着保障房旗號,爲自身謀利益的行爲,將造成國有土地資產的流失,有悖社會公平。”北大公共經濟研究中心研究員韓世同告訴記者,目前保障房違規成本太低,應該提高現有的違規成本,效仿香港、新加坡“違規佔用保障房要坐牢”的做法。單位自建的保障房該由政府部門統一分配、管理,避免出現分配不均或新的貪污腐敗。(記者常紅)
|
||