|
||||
2011年3月,輿論的再次關注,讓本已平靜的東山灣陡起波瀾,“海上皇宮”的命運以及法院判令能否徹底執行,成爲市民熱議的話題。3月1日,郭奎章接受媒體採訪時表示,願意將“海上皇宮”捐給公衆,供羣衆休閒或進行海洋研究,爲此,他還專門列出了“海上皇宮”對公衆開放的時間:2011年5月1日。
但就在郭奎章發表言論的次日深夜,深圳市海洋局和龍崗區政府通過深圳市政府在線發佈消息:“海上皇宮”的用海行爲已經違反了《海域使用管理法》和《漁業法》的相關規定,屬於非法佔用海域,龍崗區農林漁業局(海洋局)之前發放給“海上皇宮”的養殖許可證屬擅自發放,故龍崗區政府已責成龍崗區農林漁業局(海洋局)於3月1日收回了其擅自發放給深圳市海上精英娛樂有限公司法定代表人郭菁麗的“養殖登記證”。
數日之後,深圳市市長許勤在全國兩會期間接受媒體採訪時透露,深圳市有關部門正在對“海上皇宮”事件的整個過程包括歷次行政管理、執法過程進行覈查。許勤同時強調,深圳有關部門在處理這一事件的過程中不存在“執法彈性”問題。
養殖許可證被收回,讓“海上皇宮”不得不面對隨時可能再次到來的強拆,直到此時,郭奎章仍頻繁藉助輿論傳遞他已申辯過多次的理由:“海上皇宮”並不是不想守法,而是“海上皇宮”無法可依,中國在海洋資源利用和開發等相關法律領域尚屬空白。
然而,缺乏準生證的“黑戶”身份,最終讓“海上皇宮”沒能逃脫被強拆的結局。今年4月8日,近百名工人在龍崗區政府的安排下登上“海上皇宮”,開始第二次強拆。
事件似乎還未結束,故事仍在繼續,郭奎章顯然難以接受7年的努力“付之一炬”,他自稱已向龍崗區人民法院遞交訴訟書,狀告龍崗區農林漁業局(海洋局)行政違法,並索賠100萬元。強拆開始後,郭奎章則稱,他將考慮把索賠金額增加至其資產評估的價值,約爲1億元。
“海上皇宮”有不有可能異地重建?昨日是強拆第五天,南方日報記者現場觀測,“海上皇宮”異地重建的可能性很小。
發表評論: |