|
||||
◎李想自由職業者
人口問題是個大問題。“廣州總人口超1400萬人,人口計生工作面臨新挑戰”(《羊城晚報》3月1日),避免人口持續快速上漲意義重大,但在現實中,控制這一問題的“鴨梨”卻不小。
眼下,普通百姓“鴨梨”最大的問題,莫過於買房難,近日,“傳廣州各大銀行統一上調個人房貸利率”(《廣州日報》3月1日),更讓無房者憂心忡忡。因此“廣州限購令對‘賣一買一’不限次數,市民擔心難抑炒樓風”(《信息時報》3月1日)的心情是不難理解的。事實上,樓市新政的重點不該是處處擡高門檻,而應是保障多數人都能輕鬆地擁有自己的住房。一旦人人有房住,那麼炒房就是純市場行爲,而不至於影響民生了。
做好民生,最基本的是要讓人人能吃飽、吃好。“廣州第二家平價菜市落戶五羊新城,以後建保障房將全部配套”(《信息時報》3月1日)當然是件民生實事,但平價菜市的選址值得商榷——究竟是在保障房小區設置重要,還是先在五羊新城等白領及富人聚居的區域設置重要呢?
“廣州垃圾分類力撐讓利環衛工,將其改造成兼職收買佬”(《南方都市報》3月1日)的做法,體現了政府做好垃圾分類工作的誠意。而“東莞警方微博發起自我形象調查求‘圍觀’,1/3投票網友對民警印象‘一般’”(《南方都市報》3月1日),雖公開聽取民聲的誠意值得讚許,關鍵還要把民衆的評價放在心上。
相比之下,“廣州建平南高速遭居民堅決反對,被否決兩次後又再聽證”(《廣州日報》3月1日)則顯得有些霸道。平南高速所在區域並不缺少道路,工程建設方無視民意而堅持要讓項目上馬開工,令人費解。
“四會一婚禮上新娘9姐妹遭強制猥褻,‘兄弟團’四人被拘”(《信息時報》3月1日),借大喜之時行猥褻之事,實在是少見的奇聞。不過,“茂名通緝犯逃亡5年後回鄉,離奇入黨升官還生了六個孩子”(《南方都市報》3月1日)更叫人瞠目,這宗奇聞的背後,少不了“保護傘”。
最後提醒大家,外出取錢要防範新的犯罪手法,“東莞厚街歹徒趁儲戶取錢時強行轉走存款,銀行稱不能凍結疑犯賬戶”(《廣州日報》3月1日)就是其中之一。而向來態度傲慢的銀行對歹徒束手無策,也叫人可笑可嘆。
發表評論: |