|
||||
本報20日刊載了經濟學家韓志國《關於征收房產稅的政策建議》一文。文章提到,房產稅在本質上是一種財產稅,只能對具有完全意義的財產征收。
博文稱,房產稅可以考慮的征收原則是:一套房一律不征;二套房減征或不征,因為要建立小康社會不能不讓人民有改善住房的需求,如果對改善性住房征稅,要有豁免額度;三套房以上(包括三套房)倍征,並按套數提高稅率,每年的稅率也要不斷提高,這樣就把投機的力量和多餘的存量房都逼出來了,市場的房屋供給會大大增加,房價的下調也就成必然趨勢。
博文刊登後引起網民熱議,根據騰訊網房產稅調查數據反饋,從10月20日12點30分至10月21日16點,共有33157人參與房產稅征收民意調查,總票數達293104張。
多數網友認為,開征房產稅的主要作用是增加住房持有成本,有利於抑制投機,但不應對所有住房普遍征收房產稅,並呼吁應盡快明確開征房產稅的相關政策。
開征意在增加住房持有成本對於開征房產稅,相當一部分網友認為,開征房產稅有利於增加住房持有成本,從而有利於抑制投資、投機性需求,逐漸擠出樓市泡沫。調查顯示,有63.73%的網民對房產稅的主要作用是增加住房的持有成本持支持態度。
騰訊貴陽市網友視海表示非常同意博文作者的觀點,稱『作者的方法是抑高、保中、托低,這樣纔能讓居住合理化,纔能讓房子成為消費品而不是投資品。』
騰訊南京市網友一搜認為,韓志國的建議符合國情,一套房產是人們居住生活最起碼的要求,二套住房是小康的體現。三套住房起征是調控房產,體現公平和諧的大原則的。有人暫時沒有二套房,但隨著發展,總是會有一個盼頭,這樣投機房產就會消失。
騰訊昆明市網友貓咪也認為,二套房以上應該征高額的房產稅,讓那些炒房的人不敢把房產留在手上,實行階梯性房產稅,房子越多的,應該每一套繳的稅額逐級遞增,讓這些炒房的不良投機者不得不低價拋售房產,使沒有房的人,可以買到房。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||