|
||||
《國際金融報》首家披露的聯合國人居獎山寨版泛濫成災現象,引起國內外輿論一片嘩然。在報道涉及的世界城市運動委員會和國內某房地產行業協會官員出面『澄清真相』之後,事件又有了新進展。記者從可靠渠道獲悉,今年在中國舉行的聯合國HBA -2010(中國)范例獎,經過多次延期,現已離奇取消。
對於主持此次評獎的主辦者來說,讓他們焦頭爛額的事情可能不僅僅在於如何為自己正名,而是已經確定獲獎的數十家企業,總計上千萬元的『宣傳費』如何處置,也是一個大難題。
迷霧般的澄清
9月5日,某房地產商會發布一則告示,聲稱『有些媒體故意混淆「聯合國人居獎」和「聯合國人居企業獎」的兩者關系,對聯合國人居署、某房地產商會、北京某住宅科技基金會和相關部門做了歪曲事實的報道』。
隨即,該商會副秘書長黃嵐與世界城市運動委員會主席尼古拉斯·游做客新浪網,繼續進行澄清。但奇怪的是,尼古拉斯·游在澄清中強調,『首先,我要說的是聯合國HBA獎應該是早於世界城市運動的發起,具體來講世界城市運動是於去年10月份纔發起的。』
但是《國際金融報》記者查閱相關資料,早在這個所謂的世界城市運動發起之前,首屆『聯合國HBA獎』評審活動就已經舉行了。公開報道顯示,『2009年5月25日-26日,聯合國人居署全球評審專家來到中國,在北京封閉3天,對來自全球的申報項目進行評審。7月7日-9日在印度舉辦的論壇,來自中國的富力地產、招商地產、陽光100等一線品牌獲得了該獎。』
這位尼古拉斯·游的真實身份也開始被質疑,『最近2年,在北京很多的房地產論壇,都看得見這位尼古拉斯作為嘉賓出現。有時候他的身份是聯合國人居署官員,有時候是世界城市運動委員會主席。不過很多人都知道,他的出場費是人民幣5000元,有時候更低。』一位房地產業內人士告訴《國際金融報》記者。
誰在打擦邊球?
到底是誰故意混淆了『聯合國人居獎』和『聯合國人居企業獎』的兩者關系?這或許是個核心的問題。
對於媒體報道的質疑,該房地產商會表示,『為了規范聯合國HBA在中國的推廣,北京精瑞住宅科技基金會與某房地產商會給每個獲獎企業下發了專門通知,要求宣傳時不得隨意縮寫、更改獎項名稱。但是,個別獲獎企業錯誤地以「聯合國人居獎」的名義進行了媒體宣傳。』這一口徑,與該商會的澄清告示顯然自相矛盾。
是企業違規宣傳?那麼『聯合國HBA獎』和『聯合國HBA-中國范例獎』到底是什麼關系?尼古拉斯的解釋是,『中國申報的企業獎項總數在全世界佔到了40%,所以評審委員會認為在認可8家最佳范例獎和優秀范例獎之外,還應該再通過一些措施鼓勵中國這些企業的踴躍參與,所以就有了我們說的HBA中國范例貢獻獎。』2009年,HBA中國范例貢獻獎發了31個。
『聯系這些企業的工作人員,基本都會讓他們掏一筆宣傳費,金額36萬元。不過今年,這個價格已經抬高到了60萬元。』知情者告訴《國際金融報》說,他們的一家招商代理機構在湖北省荊州市建設信息網上,公示了一個招商方案,明碼標價寫的是60萬元。記者查到了這個方案。
根據媒體報道, 『聯合國HBA獎』執行機構負責人表示,今年『聯合國HBA獎』頒獎時間因故由9月改為10月中旬。
然而截至10月20日夜,頒獎儀式依然沒有舉行。聯合國人居署新任執行主任霍安·克洛斯最近訪華時在接受某周刊的獨家訪問時,否認了聯合國人居署將要舉行HBA獎頒獎儀式。