|
||||
參加5月29日這場討論會的人們,沒有想到北京市東城區區長楊藝文會在會場出現。
這場在鍾樓灣社區居委會內舉辦的討論會,與會人員主要是住在北京鍾鼓樓下胡同裡的老街坊、務工人員和個體商戶,討論主題是『古都風貌保護與居住條件改善公眾參與』。
『古都風貌保護』是楊區長最近所關心的。17天前,她曾到安定門街道調研,內容便是鼓樓地區風貌保護。現在她又坐到了居民面前。
鍾鼓樓下的胡同裡,有關拆遷的傳言數月來正四處彌漫。居民們以為,區長的到來可以帶來一個確切答案。但楊藝文只是表示:『收集民意對政府決策有著重要意義』,『政府工作要問計於民』,『想多聽聽大家的建議』。
在她走後,有居民立即表示:『政府總是說聽我們的建議,但政府在想什麼,我們根本不知道。』
『這是往北京的心髒捅了一刀』
在當地不少老人的記憶裡,有關鼓樓地區的拆遷,隔幾年就會『嚷嚷』一次,但沒有一次比這次讓人覺得『更靠譜』。因為這次傳言的起源,與4個多月前區長所作的政府工作報告有關。
在區人代會上,楊藝文提出,『鍾鼓樓·北京時間文化城』建設規劃方案初步形成,今年將啟動整體規劃建設。
有關方案的具體內容,楊區長沒有多言。但拆遷傳言就此開始在胡同裡流傳。有居民到居委會和街道辦事處打探消息,最終沒得到確切的答案。
從媒體的報道中,居民們斷斷續續了解到,這個『文化城』規劃佔地約12.5公頃,包括舊鼓樓大街、豆腐池胡同和張旺胡同、草廠胡同等區域。
這些胡同被拆遷改造後,將形成地上和地下兩部分:地上廣場部分將以鍾鼓樓為核心,恢復此地區的明清歷史風貌,廣場北端建設『北京-時間印記紀念廣場』,包括圭表、刻漏、沙漏、渾天儀、水運儀象臺、新中國建國紀念鍾;東側設計『北京時間之印』紀念光帶;南端建設『時間慶典廣場』。地下部分擬利用加固鍾鼓樓基礎的機會,挖掘地下空間,用於建設鍾鼓樓博物館,包括時間科普廳、歷法發展廳、世界著名鍾表展示廳等。另外,地下還將包含停車場、餐飲等大體量空間。
這一方案若實施,對於胡同裡的不少居民來說,他們未來的生活將會發生很大改變。有人表示歡迎,『拆遷的話,一平米還不得給個七八萬』;也有人表示了反對,『在胡同裡住了幾十年,現在要搬到六環外』。據說區政府在順義買了1.75公頃的地,會用來安置他們。但在豆腐池胡同的李大爺看來,『那地方太遠了』。
當然,更大的反對聲音,一開始就來自於胡同外。
『在北京最核心的區域搞大拆大建,這是往北京的心髒捅了一刀。』王軍的反對意見表達得最為直白。他是廣有影響的北京城市規劃史著作《城記》的作者。
更重要的是,在他看來,東城區的這一做法,違反了國務院2005年批准的《北京市總體規劃》(2004-2020)。這份規劃在提到『舊城整體保護』時,第一條便是『保護從永定門至鍾鼓樓7.8公裡長的明清北京城中軸線的傳統風貌特色』。
鍾鼓樓位於北京城傳統中軸線的北部端點,是京城的著名人文景觀,也是全國重點文物保護單位。鍾鼓樓周圍那些低矮促狹的胡同院落,被文物保護專家稱為眼下僅存的『老北京居民生活風貌保留得最完整』的地區,也同時被列為文物保護區。
在北京市政府2002年頒布實施的《北京歷史文化名城保護規劃》中,論及『傳統中軸線的保護規劃』時,鍾鼓樓節點第一個被重點研究:作為傳統中軸線的端點,鍾鼓樓在該地區擁有標志性建築的地位,其周邊以四合院民居為主。鍾鼓樓周邊建築高度控制必須符合歷史文化保護區保護規劃的規定。
對於規劃中的『北京時間文化城』項目,王軍更願意把它理解為一個『地產項目』。還有學者直斥該項目為打著文化旗號的『曲線』商業開發,將徹底破壞鍾鼓樓文物保護區。
中國青年報記者就此項目的有關情況,聯系負責該項目的東城區國資委下屬的東方文化資產經營公司。該公司辦公室主任強調:『我們只負責做項目,從來不在媒體上發布信息。』
記者轉而聯系東城區新聞中心,對方表示:『事情沒什麼進展,並且新聞中心只負責發布信息,沒有幫忙聯系采訪的責任。』
『很糟糕的事情』要重演?
但傳言並沒有因『事情沒什麼進展』而終止。
東城區人代會後,胡同裡沒有見到任何形式的通知或公告。居民們說,『也沒太把區長的話當回事』。但在不久後的北京市兩會上,楊藝文接受采訪時表示,『要把鍾鼓樓一帶打造成以北京時間命名的文化街區,打造新的東城文化名片』。區長的這一提議,據說得到代表們『比較多的討論』。
『動靜挺大。』國家文物局政策法規司副司長、民間組織北京文化遺產保護中心的發起人何戍中回憶說。他經常出入這些被列為文物保護區的胡同,對這些話題格外敏感。看到『官方媒體報道』後,他決定查一下相關信息。
在上海一家設計公司的網站上,何戍中很容易就找到了『北京時間文化城』的效果圖。這張圖給他的第一感覺『很糟糕』,照此下去,保護區內有幾個胡同可能會被拆掉。
他很快便以北京文化遺產保護中心的名義,將『不同的意見和想法』遞交給東城區政府相關部門。
中心沒得到實質性的答復,而當何戍中再次登錄那家公司的網站時,『那張圖不見了』。
但是在網上的貼吧裡,有人發表了題為《鍾鼓樓要拆遷了》的帖子,有人言之鑿鑿地說『5月8日就會貼告示』。
5月8日這天,中國青年報記者除了在鍾樓腳下的電線杆上看到社區居委會貼的『和諧杯』乒乓球比賽的通知,並沒有在胡同裡看到拆遷告示。
當晚,離鍾鼓樓不遠的一處小劇場內,搖滾歌手何勇演唱了他最著名的作品之一《鍾鼓樓》。開唱前,他專門說了幾句,大意是最近鍾鼓樓發生了一些事情,可能會被改造,不知結果如何。
『倒影中的月亮在和路燈談判,說著明兒早晨是誰生火做飯,說著明兒早晨是吃油條餅乾。鍾鼓樓吸著那塵煙,任你們畫著他的臉。』歌裡唱道。
實際上,在鍾鼓樓廣場上打麻將或在胡同裡納涼的人們,至今不曾接到官方任何形式的通知。
這也是何戍中所擔心的,因為以往有許多類似的『很糟糕的事情』,在操作之前不向百姓告知,時機一到即刻啟動,根本挽救不及。
在他看來,關於鍾鼓樓地區改造,『在這麼重要的地方做這麼重大的事情,相關信息卻不向住在這兒的老百姓完全公開』,這是『有關部門的工作方法有問題』。
當然,他認為更有問題的,是『北京時間文化城』這一規劃本身。在他眼裡,鍾鼓樓的『晨鍾暮鼓』,已是對時間文化的最好說明,再修個『文化廣場』來做注腳,是畫蛇添足。
同在這一文物保護區內的國旺胡同,目前為了修地鐵已經夷平了不少院子,這令何戍中心痛不已。『修地鐵是完全應該的,但需要拆那麼多嗎?』他反問道。
『搬的目的不是為了拆』
這些為保護胡同而呼吁的人,在安定門街道辦事處主任耿學森看來,『都不在胡同裡住,根本體會不到老百姓的苦』。
狹窄的胡同裡,既要過車,還有人來往,極易擁堵。一旦碰上雨天,情況更糟。他至今記得上任不久後的一次火災,消防車只能停在平安大街上,隔著三四個屋頂朝失火的人家噴水。
院子內的情況則比胡同裡更要擁擠。鍾樓灣社區居委會副書記李女士,上世紀70年代結婚後,住進草廠胡同丈夫家的房子時,院子裡11間半房子,只住了3戶,如今則擠著9戶。豆腐池胡同李大爺住的院子裡,13戶人家的電表齊刷刷固定在院門上方,院子裡偌大的空地,現在被私自搭建得只剩下進出的通道。
耿學森從2005年開始擔任街道辦主任。這個中年男人稱,自上任伊始,他便想為轄區裡的老百姓『辦實事好事』,但愁於『開發商不來投資』。因為在這1.76平方公裡的面積裡,西有鍾鼓樓,東有國子監,到處是風貌保護區,『建個樓房還要限高』。
這一度困擾了這位主任,但他很快就找到了突破點。2007年,耿學森帶領安定門街道的幾位區政協委員到平遙古城考察,談興正濃時,夜間響起的打更聲激發了他的靈感,讓他想起了晨鍾暮鼓背後的『北京時間』這個概念。
2008年東城區兩會召開期間,耿學森正式提交了規劃建設『北京時間藝術區』的提案。據他回憶,這份提案當時『讓楊區長眼前一亮』,迅速被區長從眾多提案中拿出來,作為當年的優秀提案供委員們討論。
但為了迎接奧運會和國慶60周年,這份提案被擱置了兩年。到了2010年,提案內容直接進了區長的政府工作報告,『時間藝術區』變成了『時間文化城』。
耿學森告訴中國青年報記者,歷年來他主持下的拆遷,『老百姓都願意走』,這讓他們『共享了改革發展的成果』。
確實有不少網友站在他這邊——『那些住一晚上的都說好,讓他住上10年,看他還會不會說這兒好。』
何戍中也知道目前這些胡同的不好:不僅環境髒亂差,而且由於旅游管理不規范,變得鬧哄哄。然而他同時強調,『存在問題,不是大折騰的依據。為了減輕人口壓力,適當地搬走一部分是必須的和應該的,但搬的目的不是為了拆,更不是為了搞工程』。
事情究竟到了哪一步?
至於傳言中的這場拆遷是不是為了『搞工程』,目前似乎沒有人能說清。耿學森只是一再強調:『時間文化城只能說還停留在概念階段,還沒走到規劃那一步。』
但他同時坦承,跟負責這個項目的公司曾有過交流,感覺與自己當初的提案『有所出入』。他的提案所涉及的區域,『只是鍾鼓樓現有的廣場』。
而這種『有所出入』,也讓區長楊藝文不得不出面解釋說:『媒體誤會了。』5月12日,她親自到安定門街道調研。在此之後,何戍中透露,東城區規劃局和歷史風貌保護辦公室的領導,曾主動與他進行溝通。
不過,當中國青年報記者向這些部門了解溝通的具體情況時,卻得到了出人意料的答復。東城區規劃局的工作人員在向領導請示後告訴記者:當時的溝通活動並沒叫規劃局。記者再次聯系東城區新聞中心,對方表示:不方便接受采訪,一切以東城區政府網站上風貌辦發布的說明情況為准。
在這份5月19日發布的《東城區歷史風貌保護辦公室負責人談鍾鼓樓風貌保護》的新聞稿中,負責人聲明:『我們的目的是保護而不是破壞鍾鼓樓歷史風貌,更不是像有的傳言所說的那樣把鍾鼓樓拆掉』,『北京時間文化城』不過是『初步概念性設想』,『東城區像愛護眼睛一樣保護鍾鼓樓』。
當記者試圖進一步了解風貌辦,5月29日東城區建委的工作人員在接受采訪時表示,歷史風貌保護辦公室只是掛名在建委下面,『纔成立不久,沒做什麼事情』。
也正是在這一天,楊藝文區長來到了研討會現場。她的到來並沒有給居民們帶來確切的答案,傳言繼續在胡同裡流傳。在豆腐池胡同,兩位戴紅袖章的老人,討論起拆遷的事。其中一位指著百米開外的楊昌濟故居,頗有意味地自問自答道:『知道那樹下面的房子住的誰嗎?住的主席的老丈人。』另一位老人則不大贊同:『早賣給私人了!』
一直密切關注此事的何戍中表示,根據目前情況,『時間文化城』項目還『遠遠沒到正式動工的那一步』,這些擁擠著人、生活和歷史的胡同,暫時還不會被拆遷。『但現在沒有百分之百的事情。』他又說。
鏈接
北京鼓樓:消失前最值得一看的地方?
拆遷傳言甚至登上了美國《時代》周刊。《時代》每年評選『亞洲之星』,致力於發現這裡的自然和人文之美。今年的榜單中,北京鼓樓地區被評為『消失前最值得一看的地方』——
這種歷史與生活並存的社區將很快讓位於北京如火如荼、永不停止的城市建設。未來10年內,北京將耗資7.3億美元,將鼓樓變成『北京時間文化城』,附有商城、博物館和廣場。(鍾)鼓樓本身將留下,但附近的小店、酒吧、老院子可能會消失。保護主義者以前門開發為例,指出常住居民搬離後,前門雖然整潔,卻沒有生氣。總之,如果你有時間,應當到鼓樓一帶看看。本報記者王波
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||