|
||||
馬光遠(中國社會科學院政府政策系博士)只在一個城市搞試點,一方面起不到打擊投機的作用,因為資金可以流動到其他城市去;另一方面,試點給了高房價繼續上漲的時間和空間,有可能使政策的威力大打折扣。
[圍觀]@金子流玉言:開發商、炒房客總是通過『上有政策、下有對策』獲取暴利。希望政府針對『對策』及時出臺新政策,堅決把黨中央、國務院遏制房價過快上漲目標落到實處!
@ peak:應對空置房屋征收房屋閑置稅,迫使或鼓勵目前閑置的6千多萬套房屋出租。
@蟲子:某些人有點錢,就炒房,你就不想想,有多少人沒有房子住?就應該收稅。
@青藤居士:收點稅是正理,但不一定能全解決,不要出現轉嫁到需要房子的人身上的行為。
@追求完美的人:高房價都是增加稅收鬧的!
@晴朗:小孩想上好學校,收費;卡車超載,也是收費;房價過高,還是收費。什麼時候纔能不以收費為治理手段呢?
@天生我柴:暈,現在二手房交易的契稅都是約定由購房人交的,看來今後房價要漲得更猛了。
@大胖胖:對買賣家庭第二套以上住房的,稅率將按交易差額的50%征收,一方面增加財政收入,另一方面有效遏制投資、投機性購房,調節收入分配不公,一舉三得,強烈建議國家出臺政策立即征收,此項措施實施操作性非常強!!喊稅高的,都是炒房者的鬼嚎而已,大家一聽一笑了之。